Szukaj
Przy naturalnym też wolę FF do sportu
Dlaczego? Sztuczne oświetlenie przy posiadaniu jasnego szkła nie wyklucza D500 z użytku. Warunki sali oświetlonej kolorowymi światłami właściwie też nie. Po prostu obrazek z FXa w takich warunkach wygląda lepiej, ale z pełnym sukcesem można D500 używać. Finalnie ja też
W dość specyficzny sposób interpretujesz czyjeś wypowiedzi. Z tej wypowiedzi, którą cytujesz, wynika że z 10000 można dostać dobre rezultaty, wspierając się dobrym odszumianiem. Nie wiem czy hale sportowe wymagają aż takich czułości, Stegu Arena w Opolu z pewnością nie jak widzę poziom oświetlenia podczas meczu siatkówki. Jedynie dobrze interpretujesz wypowiedź, że po prostu zdjęcia z matrycy FX w podobnych warunkach i z takimi samymi parametrami wyglądają lepiej i tyle. Dlatego sprzedałem D500, szkła DX i zostałem z samymi FXami. Natomiast obrazek z D500 na wysokich czułościach jest przynajmniej bardzo dobry, jak na matrycę DX. Przykład na 5000 w bardzo słabym świetle:
Oczywiście, że zdjęcia robione w tym samym pomieszczeniu FXem wyglądają lepiej, ale co można zarzucić takiemu oddawaniu szczegółów na wysokim iso z aparatu DX?
Może źle się wypowiedziałem- nie tyle odpada, co jednak znów lepiej wybrać FX skoro zdjęcie wygląda lepiej o czym wyżej wspominasz. Dobrze oświetlona hala to ISO-3200 przy szkle f/2.8. Amatorskie obiekty przy tym samym szkle to ISO-12.800.
No właśnie. Chyba jedynym amatorskim i w miarę tanim aparatem z użytecznym 12800 jest D750, więc wychodzi na to, że nie ma szans na tanie robienie zdjęć w amatorskich obiektach. A jeżeli mówimy o obrazku, z którego da się osiągnąć rezultaty mocną obróbką, to i D500 się nadaje, bo jego 12800 też można jakoś przełknąć...
https://dl.dropboxusercontent.com/s/...j/DDX_6078.jpg
Oczywiście, że zdjęcia robione w tym samym pomieszczeniu FXem wyglądają lepiej, ale co można zarzucić takiemu oddawaniu szczegółów na wysokim iso z aparatu DX?[/QUOTE]
Bardzo przyjemnie wygląda jak na iso 5000,bardzo odszumiane to zdjęcie?
d780, d700, Nikkor 18-35,24,35,85,24-70
www.foto-maciejewski.pl
Fejs - https://www.facebook.com/fotomaciejewski
Bardzo nie, dokładnych wartości w LR Ci teraz już nie podam, ale raczej maksymalnie na 20-35 color i 15-25 luminance. Dokładnie tak jak piszesz, jak na DX to rewelacyjnie, ale już przy okazji wesel na przykład tak kolorowo nie jest. Przy wielu źródłach światła kolorowego i lampie, na iso 1600-2500 szczegóły wyglądają przeciętnie, nawet przy bardzo dobrych szkłach 1.4. Dlatego wydaje mi się, że dla Ciebie nie jest to szczęśliwy wybór.
Skontaktuj się z nami