Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13
  1. #1

    Domyślnie Tokina 10-17 ma ktoś?

    Tokina 10-17 ma ktoś? Co o niej sądzicie?

  2. #2

    Domyślnie

    znajomy używa, a ja już odkładam na nią złotówki, w przeciwieństwie do nikona 10,5 jest połowę tańsza a daje możliwość lekkiego zooma (zmniejszenie dystorsji ) co jest często przydatne gdy dużo się dzieje a nie ma czasu przepinać szkła. na www.optyczne.pl jest chyba test tego szkła.
    Osobiście porównywałem go z pelengiem 8mm którego jednak bije jakością (nie wspominając o af itp) oraz na szybko z nikonem 10,5 pomiędzy którymi nie zauważyłem większych różnic

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tommy Zobacz posta
    (...) Osobiście porównywałem go z pelengiem 8mm którego jednak bije jakością (nie wspominając o af itp) oraz na szybko z nikonem 10,5 pomiędzy którymi nie zauważyłem większych różnic
    Witam,
    no niestety nie jest to do końca prawda: Tokina na 10mm to rybie oko, a dalej to... jakiś taki szeroki kąt z brzydką dystorsją.
    Cytat Zamieszczone przez Tommy Zobacz posta
    (...) daje możliwość lekkiego zooma (zmniejszenie dystorsji ) co jest często przydatne (...)
    Zmiejszenie dystorsji?? Czy to żart??
    (zobacz: http://www.optyczne.pl/62.6-Test_obi...Dystorsja.html)
    Nie bardzo rozumiem po co robić rybie oko-zoom.
    Jeśli chodzi o porównanie z Nikkorem... to bije ją on na głowę: jasnością, ostrością, kontrastami. Jest to stałka i ma tylko 10,5mm, ale szczerze powiedziawszy: nie widzę zastosowania dla pozostałego zakresu TOKINY, która na 10mm jest akurat najsłabsza... .

    Cytat Zamieszczone przez Tommy Zobacz posta
    (...) w przeciwieństwie do nikona 10,5 jest połowę tańsza (...)
    Ja swojego 10.5mm kupiłem na tym Forum za ok. 1.9k w stanie idealnym - okazje się zdarzają... trzeba ich tylko szukać.

    Opisy masz tutaj:
    TOKINA:
    http://www.kenrockwell.com/tokina/10-17mm.htm
    http://www.optyczne.pl/62.1-Test_obi...f_3.5-4.5.html

    NIKKOR:
    http://www.kenrockwell.com/nikon/105fe.htm

    Reasumując: jak potrzebne Ci rybie oko - Nikkor 10,5/2.8 (który możesz osiagnąć za podobne, czy wręcz te samie pieniądze jak TOKINĘ 10-17), jeżeli ultraszeroki kąt - to TOKINA, tyle że 12-24/4.
    Jej test:
    http://www.optyczne.pl/45.1-Test_obi...24_mm_f_4.html
    dystorsje:
    http://www.optyczne.pl/45.6-Test_obi...Dystorsja.html
    (myślę, że różnice z 10-17 aż nadto widoczne...).
    Zajrzyj też na "nieśmiertelny" test ultraszerokich zoomów:
    http://www.kenrockwell.com/tech/digi...comparison.htm

    Pozdrawiam, Art
    Ostatnio edytowane przez art44 ; 05-06-2007 o 11:50
    D300 / D810 / F70 + Nikkory

  4. #4

    Domyślnie

    10-17 to swoistego rodzaju zloty srodek dla canona. przy odpowiednich ogniskowych kryje pelna klatke, cropy 1.3 1D jak i pozostale matryce z 1.6, tym bardziej, ze jedyny fiszaj dla C to 15/2.8
    natomiast jezeli chodzi o nikona, gdzie cropy mamy 1.5 i 2, takie szklo nie ma wiekszej racji bytu, tym bardziej, ze mamy duzo lepszego optycznie i jasniejszego 10,5/2.8, tym bardziej, ze jak wyzej widac za 2kpln mozna dostac go w niezlym stanie (ciezko zeby bylo inaczej, to dosyc mlode szklo).
    jedynym sensem imho byloby miec to szklo, gdyby rownorzednie byl uzywany kliszak, ale teraz problemem staje sie swiatlo przy 15mm.
    jednym slowem to szklo troche z dziwnej pozycji na rynku. niby zum, a jedyny normalny przyklad jego zastosowania to dostosowanie ogniskowej do powierzchni rzutowania obrazu. do tego ciemne i z tragicznymi CA. zeby bylo chociaz tanie, a tu dupa. i o co chodzilo projektantom tokiny?
    old punks never die
    http://www.lightstalkers.org/krystian_maj
    leica M6, lomo, polaroid100, mamiya, field 5x7, cambo 4x5", schneider, yashica 35electro, D2H

  5. #5

    Domyślnie

    art44 zacznijmy od tego kto do czego potrzebuje tego szkła (tu najlepiej żeby autor się wypowiedział po co i dlaczego )
    Ja patrzę pod kątem sportowych ujęć choćby deskorolki lub rolek gdzie rybie oko znowu wraca do łask.
    "Nie bardzo rozumiem po co robić rybie oko-zoom" -nie rozumiesz bo widocznie nie miałeś nigdy okazji robić zdjęcia tego typu sportów zwłaszcza na zawodach gdzie czasem nie ma możliwości podejścia bliżej do zawodnika(bo np jest wysoka przeszkoda) a czasu nie ma na zmianę obiektywów bo jest to finał w którym każdy ma 2min czasu na przejazd więc wtedy taki zoomik do 17mm to bardzo rozsądna sprawa a nadal jest przyjemna(dla niektórych brzydka) dystorsja.
    Nie twierdzę również że nikon 10,5 to słaba opcja(co stałka to stałka) ale dużo mniej uniwersalna od tokiny a co do światła to na takich ogniskowych wg mnie jest to nie aż tak istotne (sigmą 10-20 na 10mm robię bez problemu z ręki z czasem 1/6...a ręce to mi się mocno telepią ). A raczej obiektyw nie będzie używany do zdjęć księżyca więc lampą z boku można też dopalić
    pzdr

  6. #6

    Domyślnie

    Witam,
    no faktycznie, takich rzeczy to ja akurat nie fotografuję.
    Wiesz Tommy, ja się bardzo mocno zastanawiałem nad tą TOKINĄ po przygodzie z TOKINĄ 12-24/4, którą jestem zachwycony do dziś - wybrałem jednak Nikkora z trzech powodów:

    1) po pierwsze - naczytałem się opinii, że TOKINA jest słaba optycznie na 10mm;
    2) po drugie - Nikkor dużo jaśniejszy;
    3) po trzecie - nie wiem, czy nie najważniejsze: dostałem Nikkora w cenie tej TOKINY.

    Oczywiście każdy zrobi, jak będzie uważał; gdyby mnie było stać - miałbym pewnie oba - ale tak realnie patrząc choćby na kąty TOKINY tu:
    http://www.optyczne.pl/62.6-Test_obi...Dystorsja.html
    to czy naprawdę jest wielka różnica w kątach pomiędzy 10, a 17mm? Może gdzieś tam w nieistotnych rogach... .
    Ja bym mimo wszystko optował za Nikkorem, z którego możesz przecież zrobić takie cropy, jakie będziesz uważał.

    Bardzo dobrze, że są przeciwne opinie - arcana będzie mógł sobie to na spokojnie przemyśleć i podjąć najlepszą dla niego decyzję.

    A tak zbaczając z tematu - widziałeś jak ZENITAR dołożył Nikkorowi - w centrum kadru od f4 wzwyż, a na rogach po większym przymknięciu?
    http://www.kenrockwell.com/zenit/zenitar-16mm.htm
    Niezła masakra!
    A można go kupić za ok. 400zł. Tyle, że ZENITAR to rybie oko tylko dla pełnej klatki.
    Zatem - na pierwsze wieści o pełnej (pełniejszej...) klatce u Nikiego - to będzie niezła konkurencja w tym obszarze!
    Pozdrawiam, Art
    Ostatnio edytowane przez art44 ; 06-06-2007 o 16:55
    D300 / D810 / F70 + Nikkory

  7. #7
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Tommy - jak blisko nie podejdziesz to nawet na 16 mm ci deskarze będa malutcy na zdjęciu.

    Zaleta nikkora 10,5: jest opcja w NC by wyprostowac automatycznie beczkę w tym szkle.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  8. #8

    Domyślnie

    prostować raczej nie będę potrzebował bo mam już gotowe prostowanie w s10-20, natomiast jeszcze jedna cecha tokiny wpadła mi w oko. Za jednym zamachem miałbym szkło do cyfry i analoga(a przyszłościowo to nawet do jakiejś matrycy FX)

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tommy Zobacz posta
    Ja patrzę pod kątem sportowych ujęć choćby deskorolki lub rolek gdzie rybie oko znowu wraca do łask.
    Fisheye jest używany w tym temacie od zawsze wiec nigdzie nie musi wracać
    Ostatnio na HBO był fajny dokument z serii "HBO Bez cenzury' właśnie o pionierach skateboardingu i pokazywali takie zdjęcia, że szczena opada. I nie przypominam sobie nie robionego fisheye'em.
    D90 | 10-20 16-85 18-70 | SB-28 | Olympus XA2 Smiena Symbol
    Góry i inne

  10. #10

    Domyślnie

    to fakt że od zawsze był w temacie ale przez poprzednie dwa lata trochę go ubyło wg mnie, ale ostatnio znowu się zmobilizowałem do jego zakupu jak na zdjęciu wielki stair gap wyszedł mi alejka w ogródku jordanowskim i do tego wygląda jak niedolot :/

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •