NIKKOR 70-300, Tamron SP 70-300 czy coś do 200mm?

[poste]

Tutaj 300mm na 5,6 https://www.dropbox.com/s/m0jrmtwq8i...5%2C6.nef?dl=0 Moim zdaniem zupełnie nieźle. Niestety nie zachowałem tych robionych Nikonem, ale na moje niewprawne oko większych różnic nie wykrywałem, stąd moja decyzja. A do 200mm jest po prostu świetnie. Może mam szczęście do egzemplarza

Ale przecież na tym zdjęciu testowym to po mojemu jest mydło.
Podobnie miał mój N af-s vr, trzeba było przymknąć no i z powiększeń czy cropowania nie było pożytku.

[kaliope]

1. Te 70-300mm ogniskowej w Tamron SP 70-300 F4.5/5.6 VC jest liczone pod FF czy APS-C? Chyba pod APS-C, tak?

2. Żeby go założyć do np Z5, trzeba pierścień ZTF, tak? I wtedy jaką on będzie miał ogniskową?

[vmd]

1. Te 70-300mm ogniskowej w Tamron SP 70-300 F4.5/5.6 VC jest liczone pod FF czy APS-C? Chyba pod APS-C, tak?

2. Żeby go założyć do np Z5, trzeba pierścień ZTF, tak? I wtedy jaką on będzie miał ogniskową?

1. Ogniskowa jest niezmienna, taka sama dla pełnej klatki (FF/FX) czy "cropa" (APS-C/DX) różny jest natomiast ekwiwalent kąta widzenia wynikający z różnicy wielkości matryc. Współczynnik przycięcia (crop) dla matryc DX Nikona to 1.5x. Przez tą wartość mnożysz ogniskową obiektywu (przy aparracie APS-C) aby wiedzieć jaki będzie widziany na nim kąt równoważny dla pełnej klatki. Mocno upraszczając i sprowadzając rzecz tylko do ogniskowej, obrazek (wynikający z kąta widzenia obiektywu) jaki zobaczysz dla obiektywu 70-300mm podpiętego do korpusu DX będzie taki jak dla obiektywu o zakresie 105-450mm podpiętego do korpusu FX.

2. Z5 jest korpusem pełnoklatkowym więc kąt będzie jak dla 70-300mm i tak aby podpiąć obiektyw z bagnetem F do korpusu Z potrzebny jest adapter FTZ. Natomiast czy ten konkretny Tamron będzie działał (głównie chodzi o AF) z Z5 tego nie wiem.