Widzę z tej odpowiedzi, że się wykręcasz i zapewne nie miałeś do czynienia dlużej z takim zestawem.Zamieszczone przez nikoniarz
Szukaj
Widzę z tej odpowiedzi, że się wykręcasz i zapewne nie miałeś do czynienia dlużej z takim zestawem.
Nie wykręcam się. Jeśli coś z TC jest świetne to jakie jest bez TC? Jeszcze świetniejsze
Chyba powinniśmy sprecyzować TC20II czy TC20III bo każdy użytkownik potwierdza duża różnice między tymi konwerterami. Kolejne pytanie powinno paść na temat body z jakim zestaw był używany. Wszyscy przecież wiemy, że nowsze czujniki AF (-2ev, -3ev) dużo lepiej się sprawują z dłuższymi szklami.
Ostatnio edytowane przez leon001 ; 16-08-2017 o 11:49
Hej Leon,
Nie może być f4.
Oczywiście. f/5,6 miało być
Powiem Ci, że dobrze to wygląda - i to bez przymknięcia.
No właśnie, krytyka TC jeśli chodzi o stałki tele, jest nieuzasadnina, moim zdaniem. Najczęściej krytykują ci, którzy nie używają takich zestawow na codzień i "wydaje im się, że"
Żeby była jasność- nie krytykuję. Ale chyba nie powiesz, że TC nie obniża ani ostrości ani jakości pracy AF?No właśnie, krytyka TC jeśli chodzi o stałki tele, jest nieuzasadnina, moim zdaniem. Najczęściej krytykują ci, którzy nie używają takich zestawow na codzień i "wydaje im się, że"
Wiadomo - jakieś straty są, ale na tyle duże, żeby powiątpiewać w sens stosowania TC z obiektywami top-klasy. Jest oczywiste, że do zoomów TC słabo się nadają, w sumie nie po to są robione.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami