To jest jedyny taki obiektyw, który: jest tani, jest ostry, jest jasny (stałe 2,8!) i kryje pełną klatkę przy 15-16mm. Jakiekolwiek wady (Aberacja), niepotrzebny żaden program bo aparat sam to poprawia, zdjęcia które nim robię są super i skończmy na tym temat Tokiny.
Ale nie obrażaj się bo ciekawość ludzka jest spora, możesz pochwalić się co potrafisz tym obiektywem pstryknąć, jeśli dałeś za niego faktycznie 500-600zł to cena rewelacja i nie jeden by kupił pewnie.
Ja kupowałem tę Tokinę na początku tego roku i ceny zaczynały się od 1500-1600 zł, między nową a starą wersją różnice cenowe były w praktyce pomijalne.
Ps. Narzekacie, że mało zdjęć, przykładów z N10-20, przecież parę stron wcześniej w tym wątku kolega wrzucił bardzo fajne poglądowe zdjęcia, można sobie jakieś zdanie wyrobić.
Biorac pod uwage, ze taka tokina kosztuje na alegrze od 1450 i mocno w goreZamieszczone przez koalaxp
to musial byc jakis bardzo goracy obiektyw
@poste może większość wstrzymuje się z opiniami żeby mieć poparcie w danych z wyroczni jaką jest dxo
Na oko po samplach jakie można już odszukać to jeśli ktos kupuje nowy uwa do DX to ma świetną opcje, jeśli używany może być to wybór jest spory i póki tego nikkora nie ma w używanych w okolicach 1000zł to nie bierze się go pod uwagę.
@koesh Pewnie masz mimo wszystko rację, sam jestem ciekaw dxo. Chć w przypadku uwa to nie wyrocznianie sprawdzają np. zachowania pod słońce, jak wygląda samo słońce w kadrze, w każdym razie ostrość też jest istotna, ale bez przesady. Sam chyba kupię, mimo, że obecnie mam sporo zabawy z To11-16, tyle, że coraz mniej chce mi się dźwigać ciężki plecak
Do mnie przemawia za tym obiektywem że jest to nikon AF-P, gabaryty i widzę że jest lepszy od sigm 10-20, cena używek realna to ~1000zł i poczekam sobie albo na jakieś cashback czy co tam wymyślą bo cena katalogowa mnie nie interesuje.
Druga opcja, jeśli sprzedam D7200 to uwa w pełnej klatce i tu mam ból głowy większy
Może taniej zachować d7200 do uwa?
Niższa półka mnie zadowoli i ciemnota jak w nikkorze 10-20, N18-35G będzie ok wydaje mi się.
Tak na szybko po pierwszym dniu użytkowania:
- wygląda jak zabawka, zwłaszcza od strony bagnetu. W sumie z zewnątrz tak jak kit 18-55 z dodanym pierścieniem redukcyjnym 55 na 72 mm
- waga 230g jak na UWA, jak na jakikolwiek obiektyw (!) to rewelacja.
- ostrość świetna, co może być ważne, na f/4.5 jest niewielka różnica w stosunku do f/8 - f/10. Trudno byłoby poznać gołym okiem gdyby nie ogromne winietowanie przy f/4.5
muszę to jeszcze sprawdzić, ale wydaje się że na f/4.5 jest lepiej niż w Sigmie (10-20 4-5.6) na f/8 (poza rogami kadru)
- dosyć spore aberracje widoczne w RAW, LR usuwa (pewnie winietowanie też, ale nie mam jeszcze profilu)
Postaram się zrobić za jakiś czas test z Sigmą 10-20 (która niestety nie ostrzy automatycznie z moim d5500) i Nikonem 10-24 kolegi.
Wrzucam kilka zdjęć ze spaceru (na razie tylko jpgi z puszki po zmniejszeniu):
aparat i dużo światła | Mój Blogasek | Portfolio
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami