wrzosowisko

[akustyk]

Park Narodowy Veluwezoom, niedaleko Arnhem w Holandii. dwa ujecia z cyklu "tapetka na komorke" ponizej, a wiekszy zestaw (m.in. z geotagami): https://www.flickr.com/photos/bartro...57661140981628
dla chetnych rowniez wersja z wczesniejszych lat: https://www.flickr.com/photos/bartro...57660999352422 i https://www.flickr.com/photos/bartro...57657380121570

źródło

źródło

[frogi]

Piękne foty... światełko, kolory...

[90s]

Piękne prace, fantastyczne warunki. Gratulacje

[Stefan Kulibaba]

Kolor tworzy nastrój...i vice versa.

[MK_2]

Po prostu - pięknie!
Niesamowite światło w mgłach. No i ta GO (Widziałem też zdjęcia na flickr...)

[smogg9]

Ekstra! Drugie zdjęcie super, jeszcze jakbyś uciął ten krzaczek z prawej strony to w ramkę i na ścianę

[creep]

Drugie jest po prostu niesamowite.

[sufenta]

To czy zdjecie jest ladne (czy cokolwiek jest ladne) jest subiektywna wartoscia. Mozna jednak do wartosci obiektywnych sie zblizyc. Barwa i swiatlem, podstawowymi pojeciami w malarstwie i fotografii zajmowali sie m.in. Newton (Opticks), Gothe (Farbenlehre) oraz, wszystkim fotografom i malarzom znany- Johannes Itten. Poza tym, ze wielu z nas ma w PS kolorowy krag z kolorowymi wielokatami w srodku (Itten go zaproponowal), przeczytali niektorzy jego epokowa ksiazke "Kunst der Farbe". Opierajac sie na badaniach, fizjologii widzenia, psychologii postrzegania, sformuowal Itten wiele regul, sprawdzajacych sie w praktyce, regul, ktore intsynktownie znali wielcy malarze. "7 kontrastow barwowych" (7 Farbkontraste) jest pojeciem, ktore mozna by tu zastosowac: zdjecia sa plaskie, bez glebii poniewaz to co ostre musi byc z przodu a w tle mniej nieco. Tak widzi to nasz mozg. Zdjecia sa plaskie, bez glebii takze z tego powodu, ze cieple kolory na pierwszym planie i zimne na dalszych planach powoduja, ze obraz/zdjecia staje nieco bardziej 3d. Tu zadanie bylo trudne: wrzosowisko o swicie, ale mozna bylo wiecej czerwieni we wrzosach, mniej na niebie i nieco wiecej blekitu. Dodge and burn pomoglby z pewnoscia takze. Kol. Akustyk wie, jak poskladac z kilku zdjec jedno- ostre (kontrastowe) od poczatku do konca i wybarwione tak, jak sie tego chce... Raz jeszcze: to czy zdjecia sa ladne, czy nie- pozostawiam kolegom i kolezankomm do oceny. Technicznie nie sa najlepsze. Pzdr

[akustyk]

Tu zadanie bylo trudne: wrzosowisko o swicie, ale mozna bylo wiecej czerwieni we wrzosach, mniej na niebie i nieco wiecej blekitu. Dodge and burn pomoglby z pewnoscia takze. Kol. Akustyk wie, jak poskladac z kilku zdjec jedno- ostre (kontrastowe) od poczatku do konca i wybarwione tak, jak sie tego chce... Raz jeszcze: to czy zdjecia sa ladne, czy nie- pozostawiam kolegom i kolezankomm do oceny. Technicznie nie sa najlepsze. Pzdr

skad zalozenie, ze wiem jak zlozyc z kilku zdjec jedno?

w sumie moze i wiem (nie zastanawialem sie nad tym zanadto), ale po prawdzie to nawet nie mam czym (bo LR tego nie robi). a na pewno nie mam checi, bo nie robie manipulacji zdjec. to co widac to jest podstawowa konwersja w LR, najwieksza lokalna ingerencja sa software'owe filitry polowkowe (w 95% przypadkow ND 0,5 EV) i odplamkowywanie. jesli brak takich manipulacji oznacza, ze technicznie jest slabo, no to jest technicznie slabo. na tym forum i w internetach sa setki "lepszych" technicznie zawodnikow, w mysl tej definicji...

[Sebastianito]

Bez zbędnego politykowania podpisuję się pod zachwytami 2 zdjęcia.