Szukaj
Na początek napisze że bardzo lubię ten gatunek.
Kilka razy go widziałem i nawet kiedyś zrobiłem mu zdjęcie (jeszcze Zenitem ).
Co do zdjęcia. Dla mnie trochę za ciasny kadr. Rozumiem że chciałeś wyraźnie pokazać ptaka, ale lepi by wyglądał, gdyby miał odrobinę więcej przestrzeni. Do tego, jak dla mnie trochę przeostrzone, lub za dużo kontrastu. Widać to zarówno i ptaku i na drzewie.
Masz może więcej kadrów z tego spotkania?
Świetne kolory, kontrasty i idealnie trafiona ostrość. Bardzo ładnie mu na tym zielonym tle, ja lubię ciasne kadry i doceniam detal, zwłaszcza tak pięknie podany
Gratki!
Tak mam sporo kadrów krętogłowa. Według mnie zdjęcie nie jest przeostrzone tym bardziej że go nie wyostrzałem taki obrazek generuje moje D5 + Nikkor 300/2,8 VR II.
Ostatnio edytowane przez FotoDam ; 07-05-2017 o 12:27
Dzięki za odpowiedź.
Na pierwszym pięknie widać upierzenie, które jest bardzo wzorzyste i być może to wywołało wrażenie przeostrzenia. Obiektyw zacny i z tego co wiem (tylko z opinii innych) bardzo ostry.
Drugie zdjęcie wygląda bardziej naturalnie. To pierwsze - właśnie przez tą ostrość - wydawało mi się za sztuczne.
Teraz jest komplet - widok z góry i z dołu. Ewentualnie możesz jeszcze dodać od przodu .
Ooo!
Ten mi się najbardziej podoba. Z jakiej odległości robiłeś te zdjęcia, że ptak nie zmieścił się w GO?
Dzięki. Blisko.
Podejrzałem EXIFF, to nie było samo 300, ale z konwerterem. To wyjaśnia GO.
Trójka jest moim skromnym naj. Podoba mi się, że nie na jakimś pniaku tylko na podusi z mchu, chociaż 1 i 2 też są ok.
D7500; N50/1,8; N35/1,8, SB 910
Skontaktuj się z nami