Przyroda do oceny

[BarteX01]

Witam, bardzo proszę o konstruktywną ocenę:

1)

źródło

2)

źródło

3)

źródło

4)

źródło

5)

źródło

6)

źródło

Dziękuje za poświęcony czas

[basket]

Lisek na tle pozostałych wygląda znakomicie. Lisek jest świetny nawet bez tego tła Resztę traktuję jako eksperyment. Niestety mało udany

[stock]

Dziękuje za poświęcony czas

Powinieneś przeprosić za stracony. Niech to będzie komentarzem do tych "dzieł". Może w 1994 roku takie fajerwerki by się komus spodobały ? Może. Mamy 2017 juz. Pobudka.

[BarteX01]

stock ojojojoj skąd tyle jadu? Patrząć na Twoje zdjęcia w blogu nie widzę jakiegoś artyzmu, może klasyczny ból?
A czym się różni rok 1994 od 2017
basket ale dlaczego nie udane?

[PiKa]

Ciekawe. Mało jest takich innych zdjęć, więc obejrzałem z zainteresowaniem. Nie przeszkadza mi data

[stock]

stock ojojojoj skąd tyle jadu? Patrząć na Twoje zdjęcia w blogu nie widzę jakiegoś artyzmu, może klasyczny ból?
A czym się różni rok 1994 od 2017
basket ale dlaczego nie udane?

gdzież tam jadu
A nie sadzisz że to zdjęcia nieco trąca myszką ? Zarówno w kwestii kadrów, obróbki i fajerwerków jakie w nich zastosowano ?
Jak dla mnie takie cos zupełnie nie powinno powstac a juz być pokazywane publicznie.
Na blogu nie ma artyzmu bo ja nie człowiek robiący artystyczne fotki

[BarteX01]

PiKa zdjęcia są z lat 2015 - 2017
stock - nie nie sądzę, że trącą myszką - co więcej nie spotkałem w PL żadnego innego fotograda robiącego zdjęcia tego typu na długim czasie naświetlania - dopiero w tym miesiącu w digital camera pisano o tej technice

a obróbka? nie ma jej tutaj za wiele - wywoływanie z RAW'u na zasadzie podbij lekko nasycenie czarne i troszkę balans bieli/kolorów - ale to tylko kosmetyka - żadnego photoshopa i wodotrysków z nim związanych

a co to znaczy, że trącą myszką pod względem kadru i fajerwerków?
bo z tego co wiem to odkąd wynaleziono fotografię ok 1839r. zmienił się tylko sprzęt ale zasady zostały jedynie co to pomysły są nowe ale i te są wtórne i bazują na zasadzie "a gdyby zamiast..." a baza zostaje ta sama.....
Prosiłbym jak w 1 wątku - konstruktywnie a nie jak kobieta "NIE BO NIE" :P :P

[And.N]

PiKa zdjęcia są z lat 2015 - 2017 ...

a EXIF podaje 2-2011, 5-2013, 4-2014, 1 ok 2017, mniejsza z tym
Lisek też mi się podoba

[BarteX01]

może i prawda
nawet nie zauważyłem jak te czas przeleciał..... ale 2 lata miałem wycięte z życia więc możliwe

[carolin]

Szczerze, najbardziej podobają mi się te ujęcia z dłuższym naświetlaniem i zabawą ogniskową. Techniki te znane są już od dawna, w Digital Camera czy innych magazynach temat ten jest powtarzany co jakiś czas. Ogólnie radziłabym Ci popracować nad techniką - zdjęcie z lisem byłoby o wiele ciekawsze gdyby ostrość padła w oko i gdybyś miał poprawnie ustawione parametry bo wydaje się, że jest delikatnie poruszone. Z każdym ujęciem będzie lepiej
Pozdrawiam