Angelika

[tomkk]

źródło

[nikoniarz]

Razi wypchana telefonem kieszeń... I to nie tylko na tym zdj- na mieście, w sklepach, w pracy...

[marti5]

A dla mnie jest super. Ja inaczej bym kadrował: minimalnie mniej góry i bardziej na prawo. Światło, kolory i ostrość rewelacyjne czyli tak jak lubię. I do tego bardzo fotogeniczna pani
Jakim duetem to było zrobione?

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

[amirez]

Ciekawie. Pytanie tylko, czy dawać modelkę centralnie. Ja bym ciachnął lewą stronę, pozostawiając jedynie jakieś 2 cm od postaci i całą prawą stronę.

[witboy]

a ja tam lubie centralne zdj, jakos 3 podział fajny ale lubie go przelamywac, ja mam sentyment do uk sam mieszkalem przez jakis czas w liverpoolu tam tez byly fajne parki

[tomkk]

@nikoniarz - zgadzam sie, nie zauwazylem, ze znowu go tam wsadzila .
@marti5 - dzieki, szklo 35mm a pucha to nie wiem czy sie przyznawac bo konkurencja .
@amirez - w szeroko kadrowych portretach chce osiagnac balans z otoczeniem i wzmocnic nim kompozycyjnie osobe. Tutaj slupki obok lawki mnie zainteresowaly, ktore chcialem dolaczyc do kompozycji oraz linie wiodace drzew i ogrodu razem z murkiem ladnie zamykaly mi sie w trojkat prowadzac wzrok do twarzy (przesunalbym jeszcze twarz lekko w ten gorny punkt trojkata). Do tego, w tle, drzewa tworzyly duzy konrast z twarza dodatkowo wzmacniajac kompozycje. Modelka odwrocona w prawo przesuwa co prawda balans w prawa strone, ale jest kontra ze strony duzego "ciezaru" drzew po lewej stronie co sumarycznie balansuje (moim zdaniem oczywiscie ) lewa i prawa strone. No, ale oczywiscie tylko uzewnetrzniam swoje mysli i dlaczego tak w tym przypadku zrobilem a nie ciachnalem z lewej co oczywiscie tez bralem pod uwage i tez zle nie wygladalo .
Natomiast nastepnym razem sprobuje ja ladnie zamknac w trojkacie po lewej stronie z inna perpektywa. Murek troche pod skosem, tak, zeby laczyl sie z perpektywa drugiego planu, przetestuje nastepnym razem
@witboy thx

[AdamC2]

A ja bym bardziej domknął przysłonę. Czy tło rzeczywiście było tak nieatrakcyjne że trzeba było je rozmyć ? Jeżeli tak to po co tak szeroko. Wg mnie coś się dzieje w tle: jakiś park a dalej widok na miasto czy coś innego. Linie wiodące też by wzmocniły całość jak będzie je lepiej widać. Super pomysł z tym trójkątem linii.

[tomkk]

A ja bym bardziej domknął przysłonę. Czy tło rzeczywiście było tak nieatrakcyjne że trzeba było je rozmyć ? Jeżeli tak to po co tak szeroko. Wg mnie coś się dzieje w tle: jakiś park a dalej widok na miasto czy coś innego. Linie wiodące też by wzmocniły całość jak będzie je lepiej widać. Super pomysł z tym trójkątem linii.

Rozmazanie bylo po to, zeby uwaga byla skupiona na modelce a tlo pozostalo lekka, ale interesujaca niewiadoma. Choc sluszna uwaga, z poziomem rozmycia mozna poekperymentowac, dlaczego nie .

[AdamC2]

Tło masz ciemniejsze niż modelkę więc nawet z większą GO będzie skupiać uwagę. Co do niewiadomej to lepiej widzieć niż się domyślać. Tu nie ma klimatu tajemniczości.

[jurkarol]

fajne, tylko modelka zasłania widok. ten murek jest ciekawy. modelkę poza kadr może dać...