Zastanawiam sie pogonić afp 70-300 i jako 3 sigma do 18-35 i 24-105 , pewnie jakością obrazka bije afp 70-300 ?
Szukaj
Zastanawiam sie pogonić afp 70-300 i jako 3 sigma do 18-35 i 24-105 , pewnie jakością obrazka bije afp 70-300 ?
Z6 II+N 28-75+N 17-28 +N 70-300 AF-P +FTZ II
Ja przeszedłem z Tamrona 70-300. I mimo, że przy dobrym świetle ten Tamron naprawdę daje sporo to widać różnicę. Zwłaszcza tam, gdzie Tamron już notował spadki jakości czyli w okolicy 300 mm. No ale nie wiem czy to dobre porównania bo mimo, że S100-400 rownież jest określana jako "amatorska" to jednak, nawet patrząc po cenie zupełnie inna półka szkieł. Więc i przeskok jakościowy jest naturalny.
Tak zrobię zamienię afp na s 100-400 mam już usb dock i jak coś to sobie skalibruję
Z6 II+N 28-75+N 17-28 +N 70-300 AF-P +FTZ II
czyli zadowolony jesteś , masz jakieś fotki na 400 f6.3 ?
Z6 II+N 28-75+N 17-28 +N 70-300 AF-P +FTZ II
400 mm i przekadrowane w obróbce
http://www.grzegorzafoty.pl/wp-conte...8/09/fm175.jpg
310 mm i również przekadrowane
http://www.grzegorzafoty.pl/wp-conte...8/09/fm181.jpg
Ładny obrazek daje ta Sigma, coraz bardziej mnie kusi
Ja kupiłam!
Podjęłam ostateczną decyzję, po ostatnim używanym obiektywie (nikkor 55-200, który okazał się niezły, ale nieco dziabnięty i ma coś z elektroniką chyba...).
Stwierdziłam, że nie będę się już bujać z allegównem i zamówię nówkę.
Docelowo pod konie, zdjęcia plenerowe, przyrodnicze. Jeszcze mało z nim buszowałam, ale jest to totalny przeskok jakościowy na plus i nie żałuję !
Napisz jakie parametry Cię interesują i powrzucam co tam mam, wszystko mam jpg, bo nie mam na razie czasu ani kompa na rawy...
Potem zobaczyłam, ale było już za późno, ale ciekawe czy Pan się zdecydował ...
Skontaktuj się z nami