Szukaj
Dwa lata temu miałem K-5IIs i kilka obiektywów. Ponieważ korpus miał już sporo lat, to zastanawiałem się co dalej, K-1 czy zmiana systemu. K-3, K-3II i KP mnie nie przekonały. Wybrałem zmianę systemu i nie żałuję. Pentax ma do zaoferowania od czasu do czasu genialne korpusy (K-5IIs i K-1) i parę fajnych obiektywów. Ale to wszystko. Niestety korpusy pojawiają się za rzadko a te fajne obiektywy to stare konstrukcje. Te sporadycznie pojawiające się nowe obiektywy to zazwyczaj klony producentów niezależnych i nie specjalnie mi podeszły. Wybór obiektywów jest marny a ceny baaaardzo wysokie. Dodatkowo niezależni producenci praktycznie porzucili bagnet K.
Pentax teraz podąża w kierunku niszy absolutnej czyli takiej w jakiej są teraz gramofony i płyty winylowe. I niech sobie podąża jak mu to pasuje ale beze mnie.
Ostatnio edytowane przez Zbyszek ; 31-12-2020 o 19:35
W sprzęcie foto niby optyka jest tak istotna i wszyscy o tym wiedzą ale przeciętny klient kupuje bo chce na pasku mieć logo np canon, a jak uwierzy że obiektywy są tak istotne t kupuje Sony i potem ma wielkie zdziwienie jaka są realia i lata z kitem, wiec Pentax jak już będzie miał te gramofony to niech nie zapomni o samych dobrych płytach.
Gdy Pentax/Ricoh wypuścił FF, myślałem sobie że jest to jakaś opcja na przyszłość - z racji tego, iż Najkon (moim zdaniem) stracił wizję oraz kontrolę nad niektórymi procesami kontroli jakości.
W pełnej klatce od Pentax'a brakuje w sumie tylko sensownego AF i AF-C. Jakby wsadzili potem podobne graty w tańszy korpus i powalczyli ostro na rynku (współczynnik jakość vs cena), mogłoby być ciekawie. Nic z tego jednak się nie wydarzyło a szkoda.
A co z optyką w tak niszowej firmie, która wypuszcza raz na pare lat jakis obiektyw i fiormy trzecie już nic im nie produkują ?
Szanuję twoje zdanie ale przydałoby się rozwinąć to bo ja akurat widzę że Nikon dzięki swojemu potężnemu R&D ma większy potencjał obecnie niż Sony, które korzysta z patentów Nikona.- z racji tego, iż Najkon (moim zdaniem) stracił wizję oraz kontrolę nad niektórymi procesami kontroli jakości.
Tak, tyle że to oznacza +20÷30% do ceny. Zamiast konkurencji mamy kundelka przemalowanego w firmowy obiektyw z dodaną marżą za "malowanie". Natomiast Sigmy z bagnetem K praktycznie nie można kupić.
Tak samo jak wzmacniacze lampowe. Ręka do góry kto posiada jedno albo drugie. Zapewne tacy się znajdą ale ilu ich będzie i ile za to zapłacili?
Ostatnio edytowane przez Zbyszek ; 02-01-2021 o 00:52
Siedem stówek.
https://www.bhphotovideo.com/c/produ..._4_DG_HSM.html
Oj, źle przeczytałeś. Chodziło o tekst koesha, że firmy 3cie nie robią obiektywów do Pentaxa. Ciężko powiedzieć, że nie robią, kiedy właściwie większość ostatnich obiektywów dla Pentaxa jest firm trzecich, tylko w innym opakowaniu.
Co do Sigm. Wychodzi na to, że ostatnimi Sigmami na bagnet K były S24-105/4 A oraz 18-200/300 C. Czyli to już dość dawno było.
¯\_(ツ)_/¯
Skontaktuj się z nami