Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23
  1. #1

    Domyślnie Dobry zamiennik dla Nikkor AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6G

    Witam wszystkich. Posztukuje dobrego zamiennika dla Nikkora 18-105 mm. Zależy mi na podobnym zakresie ogniskowej (wszelkie mega zoomy 18 - 200 odpadają) i lepszej odporności na wszelkiego rodzaju odblaski. Niestety na zdjęciach nocnych robionych Nikkorem 18 - 105 często pojawiają się bliki i odbicia (szczególnie gdy źródło światła jest w kadrze). Wstępnie zaznaczam, że po przeczytaniu wszelkich opinii i porównań odpada Nikkor 18 - 140. Kiedyś miałem w pracy styczność Nikorem 24 - 120 - ale to na służbowym sprzęcie, który był pełno klatkowy. Sam posiadam D7100 więc tamten obiektyw odpada. Czy istnieje jakiś odpowiednik dla "niepełno klatkowców" ??

    Pozdrawiam

    Paweł

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Stoker Zobacz posta
    ... Kiedyś miałem w pracy styczność Nikorem 24 - 120 - ale to na służbowym sprzęcie, który był pełno klatkowy. Sam posiadam D7100 więc tamten obiektyw odpada. Czy istnieje jakiś odpowiednik dla "niepełno klatkowców" ??

    Pozdrawiam

    Paweł
    Nikon Nikkor AF-S DX 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR Jeżeli masz możliwość to przetestuj. Aczkolwiek z doświadczenia mogę powiedzieć że w nocy bliki się trafiają

  3. #3

    Domyślnie

    Zasadniczo to, że masz aparat DX, nie znaczy, że nie możesz korzystać z obiektywów na FX.
    Sam nawet się zastanawiam nad wymianą poczciwej 18-105 na coś lepszego. Gdyby nie kwota to pewnie bym wybrał 24-70.
    Jest jeszcze jeden chyba ciekawy obiektyw... AF-S NIKKOR 24-85 mm f/3,5-4,5G ED VR.

    Czy ktoś go używał i może powiedzieć coś o nim?
    NIKON D750+MB-D16, N50 1.8G, N85 1.8G, N16-35 VR, N24-120 VR, N70-200 VR, N105 2.8G micro, SB-700, Helios 44M, Jupiter 37A

  4. #4

    Domyślnie

    Odpowiednikiem dla DX w zakresie 24-70 jest Nikkor 17-55 2.8. Tak samo ostry, szybki, pancerny i... drogi... Musisz określić budżet i wymagania. Ciężko coś doradzić. Ja 18-105 zamieniłem na Sigmę 17-70 2.8-4, później na Nikkora 17-55 2.8. Dobrym i tanim szkłem jest Sigma 17-50 2.8... Wspomniany Nikkor 16-85 ma już następcę 16-80... Każdy z nich jest w większym lub mniejszym stopniu lepszy od 18-105, choć on jest bardzo dobry jak na kita...

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fludi Zobacz posta
    Zasadniczo to, że masz aparat DX, nie znaczy, że nie możesz korzystać z obiektywów na FX.
    Sam nawet się zastanawiam nad wymianą poczciwej 18-105 na coś lepszego. Gdyby nie kwota to pewnie bym wybrał 24-70.
    Jest jeszcze jeden chyba ciekawy obiektyw... AF-S NIKKOR 24-85 mm f/3,5-4,5G ED VR.

    Czy ktoś go używał i może powiedzieć coś o nim?
    Nie szkoda Ci pieniędzy na zamianę siekierki na kijek? Może lepiej jakiegoś kundla ze światłem 2.8 z tego zakresu?

    @Paweł Jak kolega pisze. Pełnoklatkowość obiektywu w niczym nie przeszkadza. Jak szkło Ci się podoba, to brać. Sprawdź tylko wcześniej na własnym aparacie, czy nie będzie dla Ciebie za wąsko. Różnica między 18 a 24mm to subiektywnie dużo.

  6. #6

    Domyślnie

    Do tego body z tańszych to chyba najrozsądniejsza jest Sigma 17-50, z droższych nikkor 17-55.
    No i nie wykluczał bym pełno klatkowców jeśli budżet pozwala, ja sam zdecydowałem się na 24-70 i w reportażu sprawdza się u mnie świetnie, na szczęście jeszcze nie miałem sytuacji gdy brakło szerokiego kąta, a to chyba jedyna wada tego rozwiązania.
    Nikon D7200 + Sigma 18-35 ART + Nikkor 50mm F1.8D
    Strona domowa

  7. #7

    Domyślnie

    Jak bez blików, to Nikkor 16-80/2.8-4.0
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  8. #8

    Domyślnie

    Dziękuje za podpowiedzi. A czy ktoś jest w stanie coś powiedzieć o obiektywie Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM:
    http://www.optyczne.pl/680-Sigma_18-...obiektywu.html ??

    Pozdrawiam

    Paweł Korcz

  9. #9
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    To już lepsza Sigma 17-70 bo przynajmniej jaśniejsza.

  10. #10

    Domyślnie

    Na Optycznych masz chyba test tego obiektywu i nie wygląda żeby był lepszy od 18-105 link:http://www.optyczne.pl/148.4-Test_ob...87_obrazu.html
    Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Czy Nikkor 70-300 pod FX to dobry wybór do D7200?
    By Cody10 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 12-12-2016, 16:58
  2. Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 IF-ED - ZAMIENNIK
    By tabedzki in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 08-10-2014, 08:16
  3. Dobry Nikkor z regulacja perspektywy?
    By Zorro1212 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 26-02-2010, 21:00
  4. nikkor 85/1.8 dobry czy nie?
    By Gallson in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 17-08-2009, 20:17

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •