Zakładam nowy temat o drukowaniu na Epson SC P600 i papierach, który zapoczątkował się w wątku przy innej drukarce, potem na chwilę przeszedł do korespondencji prywatnej, ale myślę, że warto go przenieść na forum.
Bez wdawania się w szczegóły, stanęło na tym, że zacząłem testować interesujące mnie papiery dostępne w sample packach.
Dodam tylko, że szczęśliwym posiadaczem tej drukarki stałem się na początku marca i od razu zachwyciłem się pierwszymi wydrukami na Baryt Fibre Silk.
Do pierwszych testów poszedł:
-zakupiony wcześniej Tecco Baryt Fibre Silk 310
-Epson Signature Worthy, Sample Pack A4, 6 arkuszy (Hot/Cold Press Natural/Briaght, Traditional Photo Paper i Velvet FineArt)
-Hahnemuhle Photo, 14 arkuszy, w tym Photo Silk Baryta 310
---
Porównuje teraz Silki Baryty od Tecco i HM oraz Epson TPP (brakuje mi jeszcze Ilforda Gold Fibre Silk, ale zakładam, że to ten sam co Tecco)
1.
Tecco na razie zdecydowanie nr 1.
(Choć musiałem go reklamować, ze względu na drobne, mikro odpryski, reklamacja została uznana, ale czekam już dosyć długo na nowa dostawę).
Sam Wydruk (BW) jest odrobinę cieplejszy od pozostałych, co mi pasuje. Przede wszystkim wydruki są identyczne z tym co widzę na ekranie, zarówno tony jasności jak i kolory.
Zważywszy na tą reklamację nie wiem ostatecznie co sądzić o tej marce, czy zwyczajnie byłem pechowcem, któremu trafiła na zła partia, w dodatku ta obsługa Centrum Papieru... najpierw przez pomyłkę wrzucili do niszczarki mój numer tel.,
teraz przesunięte o 2 tygodnie terminy dostawy, czekam już 3 tygodnie, plus kolejne 2 to jakaś przesada. Edit: Właśnie otrzymałem tel., że Tecco musiał cofnąć całą partię, bo zrobili ją przy jakimś zapyleniu. Dlatego to tyle trwa.
-Nr 2 Epson TPP,
[Do Unesco: Ja wtedy faktycznie nie do-ostrzyłem tego zdjęcia, tak jak powinienem, zadziałał też chyba efekt skali, wcześniej było 15x20, a tu było A4 - gdyż myślałem, że widoczna słabsza jakość, to wina dedykowanego do TPP media type w sterowniku, który ma zbyt małą rozdzielczość czyli 1440x720, ale tak chyba ma być].
Wydruk BW właściwie neutralny. Podoba mi się faktura tego papieru, nie jest tak gładki, jak pozostałe, no i jest grubszy.
Kolor samego papieru jest bielszy od pozostałych. Akurat ten cieplejszy odcień Tecco bardziej mi odpowiada, choć za kolor samego wydruku i tak odpowiada pewnie profil ICC.
Wiem, że jest dopiero od A3+, ale ciekaw byłem jak wyjdzie porównanie.
-Nr 3 - HM Silk Baryta.
Trochę mnie rozczarował. Wydruk jest trochę ciemniejszy od Tecco (jakoś na tyle, że mi to już przeszkadza), choć na poglądzie profili oba się nie różnią.
Sam wydruk (BW) jest też zimniejszy, choć kolor papieru jest podobnie ciepły jak Tecco. (Używałem profili i ustawień media type zgodnie z zaleceniami producenta przy każdym papierze).
[Ciekawostka jeszcze taka, ten Sample Pack HM jest w folii nie laminowanej, tylko zaklejanej. I okazało się, że brakuje w środku 2 arkuszy, akurat dwóch tego samego typu, tego najlepszego, czyli Silk Baryt.
Sprzedawca w krakowskim Foto Plus powiedział, że to baaardzo dziwne, ale wymienili mi na nowy kompletny].
Nie testowałem podmiany profili Tecco na papierze HM. Bo w sumie po co? Po co ktoś opracowuje profile, żeby potem korzystać z innych. Sam papier Tecco jest też tańszy od HM, więc razem z profilem też wybrałbym papier Tecco.
Może jest też tak, że po prostu mój monitor jest skalibrowany najbliżej pod Tecco, (i dlatego moja obróbka zdjęć wychodzi na tym papierze najlepiej) ???
Szukaj
Skontaktuj się z nami