Close

Strona 8 z 9 PierwszyPierwszy ... 6789 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 71 do 80 z 84

Wątek: D750 vs D7200

  1. #71

    Domyślnie

    70-200 2.8 VRII jest szkłem pełnoklatkowym. Nie ma chyba obiektywów 70-200 2.8 pod bagnet F, które by nie pokrywały matryc FX.

  2. #72

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jojkowa Zobacz posta
    Skoro o tych dwóch puszkach to i mój dylemat. Mam od dłuższego czasu 7200, jest genialne cudowne etc, ale. Mam nerwa, że w każdej chwili może siąść a dużo sesji robię jednak wyjazdowych i teraz pytanie. Czy bawić się w 750 (dylemat głównie przez 70-200 które mam pod dx własnie) czy szukać drugiego 7200 a za jakiś czas myśleć ewentualnie o Zetce..... Obecnie szklarnia nikkor 70-200 2.8 VR II, sigma a85 1.4, nikkor 50 1.8 i kitówka. 50'ke ew chętnie sprzedam i kupie 35 arta, jako że przy 50 troche za ciasno. Bez kitowego przezyje, ale pozostaje sprawa 70-200.
    Jeżeli uważasz, że D7200 jest super, to nie wiem co powiesz o D750 lub D850. Zabraknie Ci skali oceny .

  3. #73

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez leon001 Zobacz posta
    Jeżeli uważasz, że D7200 jest super, to nie wiem co powiesz o D750 lub D850. Zabraknie Ci skali oceny .
    Po przesiadce z d300 był dla mnie jak oddech Skłaniam się mocno do d750 tylko pozostaje najważniejsza kwestia - moje 70-200 (wersja 2.8G ED VR II)), które jest dla mnie podstawą do wielu sesji w terenie o wystawach nie wspominając (pracuje z psami) bo sigma wiadomo że bez problemu, a 50ke jak mówiłam najwyżej spróbuje sprzedać i kupić troche szerszą 35kę.

    Cytat Zamieszczone przez lukasz_kk Zobacz posta
    70-200 2.8 VRII jest szkłem pełnoklatkowym. Nie ma chyba obiektywów 70-200 2.8 pod bagnet F, które by nie pokrywały matryc FX.
    No to rozwiązywałoby mój największy zgryz.

  4. #74

    Domyślnie

    Pamiętaj tylko, że ten 70-200 na D750, w związku z wiekszym rozmiarem matrycy, będzie miał szerszy kąt widzenia, niż to co teraz widzisz w wizjerze D7200 podpinając ten obiektyw

  5. #75

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukasz_kk Zobacz posta
    Pamiętaj tylko, że ten 70-200 na D750, w związku z wiekszym rozmiarem matrycy, będzie miał szerszy kąt widzenia, niż to co teraz widzisz w wizjerze D7200 podpinając ten obiektyw
    No i rogi będą winietować, ale do tego można się przyzwyczaić.

  6. #76

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukasz_kk Zobacz posta
    Pamiętaj tylko, że ten 70-200 na D750, w związku z wiekszym rozmiarem matrycy, będzie miał szerszy kąt widzenia, niż to co teraz widzisz w wizjerze D7200 podpinając ten obiektyw
    Cytat Zamieszczone przez leon001 Zobacz posta
    No i rogi będą winietować, ale do tego można się przyzwyczaić.
    Dzięki Panowie, trochę mi to rozjaśniło przemyślenia Zobaczymy czy uda mi się "przyzwyczaić"

  7. #77
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    01 2018
    Miasto
    Okolice Żywca
    Posty
    95

    Domyślnie

    Odkopię bo mam podobny dylemat jak autor i kilku których włączyło się w dyskusję. Aktualnie posiadam D7200 + S10-20 (praktycznie nie korzystam), N70-300 DX (wystawiony na sprzedaż), S17-50 2.8, T100-400. Generalnie z body jestem jako zadowolony, odnoszę wrażenie że bardziej ograniczają mnie umiejętności niż aparat, ale mam lukę w ogniskowych którą potrzebuję załatać jakimś szkłem - chodzi mi o zakres 50-100. Najchętniej pozbyłbym bym się S17-50 i w jej miejsce kupił coś bardziej uniwersalnego w zakresie powiedzmy 16-80, ale z tego co wyczytałem i sprawdzałem w testach to szkła pod dx w tym zakresie jakościowo wypadają słabiej niż 17-50 a chcę żeby było przynajmniej tak samo. Znalazłem natomiast N24-120 f4 który ma dobre opinie, a przechodząc przy okazji na FX z zestawem 24-120 + 100-400 miałbym zakresy z których korzystam najczęściej, S10-20, 17-50, 70-300 i D7200 puściłbym w świat optymalizując trochę szklarnię. Im dłużej się zastanawiam tym mniej wiem, dlatego liczę na jakąś obiektywną opinię od Was.

  8. #78

    Domyślnie

    W ostatnim czasie zmieniło się o tyle, że Nikkor 16-80/2.8-4 jest w jakichś bardziej ludzkich cenach, przynajmniej na ebay (lub z eglobal) można nowy kupić ~2,6k. Dalej nie tanio, ale... jakaś alternatywa nie rujnująca jest Ale jeśli wielkość nie przeszkadza i zakres 400 mm na FX jest ok, to nic tylko brać d750. Dla mnie T100-400 ma duży urok właśnie z DX.

  9. #79

    Domyślnie

    Nikkor 24-120/4 to świetne szkło, ale matryca DX jest bardziej upakowana niż FX. Jeśli czytasz testy szkła FX na body 24Mpix, to możesz to odnieść do body DX 10 Mpix. Na matrycy DX 24Mpix takie szkło może się okazać przeciętne.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  10. #80
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    01 2018
    Miasto
    Okolice Żywca
    Posty
    95

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    W ostatnim czasie zmieniło się o tyle, że Nikkor 16-80/2.8-4 jest w jakichś bardziej ludzkich cenach, przynajmniej na ebay (lub z eglobal) można nowy kupić ~2,6k. Dalej nie tanio, ale... jakaś alternatywa nie rujnująca jest Ale jeśli wielkość nie przeszkadza i zakres 400 mm na FX jest ok, to nic tylko brać d750. Dla mnie T100-400 ma duży urok właśnie z DX.
    Powiem szczerze że trafiłem wcześniej na ten obiektyw, ale test na optycznych bardzo mocno mnie do niego zniechęcił. Jeśli chodzi o zakres to 100-400 będzie dla mnie wystarczający, na dx rzadko używam ogniskowych > 300mm.

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Nikkor 24-120/4 to świetne szkło, ale matryca DX jest bardziej upakowana niż FX. Jeśli czytasz testy szkła FX na body 24Mpix, to możesz to odnieść do body DX 10 Mpix. Na matrycy DX 24Mpix takie szkło może się okazać przeciętne.
    O tym szkle myślałem wyłącznie w kategoriach pełnej klatki.

    Dziękuję Panowie za opinie, jestem dużo bardziej przekonany o nabyciu na ff wraz z 24-120.

Strona 8 z 9 PierwszyPierwszy ... 6789 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. D750 - D610 - D7200 dylematy
    By marion in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 43
    Ostatni post / autor: 19-09-2018, 12:14
  2. d7200 d750 i jaki wyzwalacz radiowy??
    By mitek1771 in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 01-05-2018, 11:51
  3. D7200 czy D610
    By Niebieskooki1984 in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 44
    Ostatni post / autor: 12-02-2017, 12:06
  4. Jaki Nikon do filmowania d750?d810?d7200?
    By dsspoko in forum Video - sprzęt i edycja
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 16-10-2015, 12:16

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •