Szukaj
Ktoś tu oprócz Ciebie wspominał coś o lustrzankach? Poza tym każda lustrzanka w trybie video zamienia się w bezlustro
To już jest z lekka irytujące, że nie ciągle przypisujesz innym coś czego nie napisali
Myślę, że ty wiesz, ale pewnie jest tu tak wysoki poziom agresji, że i tak nam nie powiesz
@R wydaje mi się, ze nie dociera do Ciebie, że tutaj nie chodzi o udowadnianie czegokolwiek. Ty i tak wiesz, że Canon to czysta magia robiąca tosty i podrywająca dziewczyny.
Lubie produkty od Nikona, Z'tki sa fajne, ale jakbym miał brać coś typowo pod film to brałbym X-T3 bo ma świetny bitrate, 60/kl.s. wystarczający AF, świetne szkła i rozmiary pozwalające używać na dowolnym gimbalu.
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
ronin s ogarnia 1dx bez problemu. no wlasnie... napisales to co mowi wielu zawodowych fotografow. nikon super fajny ale...
侍
jak ktos kreci filmy na powaznie to nie ma nikona. zgodzimy sie?
侍
Jeśli mówimy o poważnym kręceniu filmów to chyba nikt poważny nie kręci lustrzanką czy bezlusterkowcem tylko dedykowaną kamerą. To powiedziawszy Nikon ma funkcje, których nie ma żaden inny aparat ani kamera poniżej 30'000$, więc ten...
No i nie to, żebym chwalił swoje ale... link
Wiem wiem, zaraz Canon i tak wszystkim pokaże
Bardzo zabawna ta dyskusja jest
Z6 | 35/1.8S | 50/1.8S | 70-200/4 VR
Zapewne ale nie ma też pewnych funkcji, które są dostępne w kamerach za 1000$ - ot wszystko kwestia dostosowania funkcji do potrzeb. Podniecanie się papierkowymi parametrami jest dobre ale szybko się kończy jak masz dany sprzętem zarabiać, a nie zbić czyjeś argumenty na forum ....
Oj tak to prawda. Klasyczna dyskusja o tym kto ma dłuższego........
BTW: w tym linku są wierutne bzdury więc nie opierałbym swojej wiedzy na jego podstawie
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 17-12-2018 o 23:06
Pozdrawiam
Marcin
Skontaktuj się z nami