Nikon D3200 - pytania
Mam takie pytanie co do Nikona d3200. Proszę napisać jak ktoś wie czy to aparat pełno klatkowy czy nie. Proszę także o doradzenie który obiektyw z dwóch wymienionych poniżej warto kupić.
Nikon AF-S 70-300mm f/4,5-5,6 G VR IF-ED
Nikon AF-S 55-300mm f/4.5-5.6G DX ED VR
Aparat na pewno nie jest pełno klatkowy. To jest DX
Przy rozmiarach matryc najłatwiej zobrazować sobie taką tabelką KLIK, d3200 to aps-c, u Nikona dx, czyli mnożnik x1.5 w stosunku do pełnej klatki (u Nikona FX). Jeszcze bardziej obrazowo KLIK2.
Oba zoomy mają swoje wady i zalety. Gdybym miał dłuższy czas używać z 3200 jednak mniejszy i lżejszy 55-300, który dodatkowo na dx ma zauważalnie szerszy krótki koniec, czy jakby delikatniej działającą stabilizacją, z mniej natarczywym momentem załączenia tejże.
W perspektywie zmiany na sensowniejszy aparat jednak 70-300, większy i cięższy, szybszym af, ciekawiej działającym w trybie ciągłym i funkcjonalnym pierścieniem do manualnego ostrzenia, czy uszczelką przy bagnecie. Przy zakupie z drugiej ręki różnica w cenie niewielka, circa 200-300zł.
Ja też celowałbym w 70-300 vr
Nikon D300s+Tamron 150-600 vc usd+Tokina 11-16 II+Tamron 17-50 Vc
https://www.facebook.com/FotografiaK...homepage_panel
Nie będę zmieniał aparatu , pozostanę przy D3200. Co do ceny to jest duża różnica w cenie Nikon AF-S 55-300mm f/4.5-5.6G DX ED VR kosztuje 1389 lub 1499 złotych (skąpiec.pl) natomiast Nikon AF-S 70-300mm f/4,5-5,6 G VR IF-ED kosztuję od 2144 złoty w górę (skąpiec.pl) Oczywiście zakup nie będzie z drugiej ręki.
Ostatnio edytowane przez Krzychumag ; 02-03-2017 o 15:25
Jeśli nowy to zdecydowanie lepiej Tamron 70-300 VC Di USD.
W omawianym zakresie, jeśli idzie o nowe obiektywy, najlepszy stosunek cena/jakość ma Tamron 70-300 F/4-5.6 Di VC USD.
Ups, w tym samym czasie napisane
Mam zamiar kupić obiektyw po 10 tego miesiąca. Jak ktoś wie to proszę napisać jaka jest różnica pomiędzy Tamron 70-300 F/4-5.6 Di VC USD a Nikon AF-S 70-300mm f/4,5-5,6 G VR IF-ED.
Bardzo podobne, Tamron lepszy do 200mm, w Nikkorze wydawało mi się że jest słabszy do 200 i lepszy od Tamrona powyżej, według mnie stabilizacja w Tamronie lepsza.
Nie ma jednoznacznego stwierdzenia który lepszy.
Na forum jest cały dość długi wątek sporu o wyższość tych dwóch obiektywów i rozstrzygnięcia nie ma.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami