D3X czy D3s?

[Pawel Pawlak]

litości... raczej nie wpadł bym żeby porównywać cropy...

[PITT]

czytam kolejny temat i dalej te same dylematy... niebawem będę poszukiwał puchę głównie jako backup i tak myślę czy d700 czy d3... znam wszystkie wady i zalety każdego z nich, po prostu czysta kalkulacja
bardziej skłaniam się w kierunku d3
nie chcę d610 bo już miałem i nie pasowała mi jego ergonomia i rozmiar, chcę aparat min. rozmiaru d300/d700 bo się już do nich przyzwyczaiłem, ale z drugiej strony jakość obrazu z d610 była bardziej niż zadowalająca...

[nikoniarz]

Biorąc pod uwagę, że obrazek z D700 i D3 nie różni się, to dopłata do D3 w przypadku gdy to właśnie sama jakość obrazu to priorytet, mija się z celem.

[Jacek_Z]

W dodatku jesli to byłby backup nieużywany, to nie wiem po co cięzsze i większe body w torbie.

[zeberek1]

Wiec po co kolega kupował D3 i D3s?... Bo jednak mają to coś czego nie ma D700.

[nikoniarz]

Wiec po co kolega kupował D3 i D3s?... Bo jednak mają to coś czego nie ma D700.

Dla fps'ów, bufora... Po dokupieniu D3s śmiało mógłbym jako drugie body mieć D700- bo jako dodatkowy korpus nie wymagam od niego prędkości, bo nie musi mieć lepszego ISO gdyż często drugi korpus ma przypiętą lampę... Ale jeśli mam zamienić pewne i sprawdzone D3 na D700 niewiadomego pochodzenia, to zysk z takiej wymiany mija się dla mnie z celem.

[Jarecky83]

Dla fps'ów, bufora... Po dokupieniu D3s śmiało mógłbym jako drugie body mieć D700- bo jako dodatkowy korpus nie wymagam od niego prędkości, bo nie musi mieć lepszego ISO gdyż często drugi korpus ma przypiętą lampę... Ale jeśli mam zamienić pewne i sprawdzone D3 na D700 niewiadomego pochodzenia, to zysk z takiej wymiany mija się dla mnie z celem.

Jak tak właśnie mam, D3S + D700. D700 miał być jako zapas, ale ze stałkami wygodniej jest pracować na 2 body równocześnie i w dobrych warunkach (nie za ciemno) jeśli chodzi o jakość obrazka praktycznie do ISO 3200 nie widać różnicy (mam na myśli gotowy produkt, czyli zdjęcia jakie idą do klientów: jpg oraz odbitki 15x23 cm, nikogo nie interesują cropy 100%). Przewagę D3S widać gdy już jest kiepskie światło i trzeba podbić ISO, wtedy wole pracować na jednym body i to jest właśnie D3S.

[Jacek_Z]

Nie są backupem i może pracuje na dwa body? D3s ma lepsze wysokie ISO.
Oba mają lepszy AF. Tylko po co jeśli byłoby to body zapasowe? To bardzo zmienia percepcje.

[PITT]

mam taki fetysz ze lubie ciezkie aparaty
serio, nie pasuje mi cos co jest lekkie i sprawia wrazenie zabawki
dlatego jeszcze nie przesiadlem sie na bezlusterkowca

[Dariusz Breś]

Wracamy do dylematu D3s czy D3x. Tutaj D3x jest na trochę przegranej pozycji, bo się z nim nigdy nie macałem. Czy gdzieś są dostępne sample nef do ściągnięcia w ISO3200 i 6400? W zasadzie jestem zdecydowany na D3s, ale czy słusznie?
Tak tytułem wyjaśnienia - opcje typu niższe iso+jasny słoik odpadają, bo nie chcę ograniczać sobie manewru przysłoną, tylko wręcz odwrotnie - to samo jeśli chodzi o lampę - umiem, używam, nie chcę być niewolnikiem

Nie znajdziesz sampli z d3x na takim iso bo po prostu ta puszka ma max 1600 i to z niezłym szumem. Te body przeznaczone są do różnych celów. D3s to repo, d3x studio i plener. Od Ciebie tylko zależy jaką przewagę masz zdjęć, czy więcej repo czy krajobraz, studio, plener. Osobiście kupiłbym obydwa jedno do studia drugie do repo.