Close

Strona 20 z 37 PierwszyPierwszy ... 10181920212230 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 191 do 200 z 361
  1. #191

    Domyślnie

    135 Art, to takie moje podstawowe szkło reporterskie, do sesji pałęczkę przejeły 105 1,4 Art i 85 1,4 Art


  2. #192

    Domyślnie

    Dzisiaj miałem okazję zapiąć 135 do D600 i pobawić się też chwilę na D750.
    Powiem tak:
    PETARDA

    Szkło jest kapitalnie zbudowane - jak na ARTa przystało, piekielnie ostre na pełnej dziurze, kapitalnie separuje pierwszy plan
    To właściwie samograj - wystarczy wycelować w obiekt, nacisnąć spust migawki i dzieje się magia.
    Rysuje przepięknie, AF nie jest w ciemności najszybszy, ale spokojnie można go do reporterki używać.
    Chętnie spróbowałbym się z nim na koncercie, tak jak to Darek wyżej próbował, ale pewien jestem jednego - to szkieło wybitne.
    Cholera, chyba na niego wziąłem i zachorowałem
    D600 + D5300 + Nikkor AI 28/2 + Nikkor 50/1.8G + Voigtländer 58mm/1.4SL II + Nikkor AI 105/2.5 + Nikkor AI 105/4 Micro + Nikkor AI 200/4 + Nikkor 70-210/4 Do tego trochę kilogramów: Tamron 15-30/2.8 VC + Nikkor 24-70/2.8 + Tamron 70-200/2.8 VC G2 + Tamron 100-400 4.5-.6.3 VC + SB-910

  3. #193

  4. #194

    Domyślnie

    Mógłby ktoś wstawić zdjęcia do porównania tego samego kadru z N70-200/2.8 135mm i z Sigmy 135 na f2.8.
    Szukam raczej uniwersalnego szkła do portretu w plenerze. Mam S85/1.8 i wiem co potrafi ART, ale nie wiem jak to wygląda w porównaniu z N70-200.
    D850 + Irix 11/4 + N24-70/2.8 + N70-200/2.8 FL + N105/1.4E ED + S35/1.4 + S50/1.4 + S135/1.8 + T17-35/2.8-4 + T85/1.8 VC + SB910 + Navigator X + trochę umiejętności i dużo planów

  5. #195
    Gaduła Awatar manfred
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Góralem jestem i nikt kto ma okowite nie jest mi obcy
    Posty
    5 038

    Domyślnie

    Ależ ten obiektyw mnie kusi. Jeśli taka żyleta na 1.8 to aż nogami przebieram by go zakupić. Ale cena tez dość spora.

  6. #196

    Domyślnie

    Czy ktoś miałby możliwość wstawić przykładowe zdjęcia z tego obiektywu podpiętego do puszki APS-C, przysłona f1.8? Byłbym wdzięczny.

  7. #197

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pablo88 Zobacz posta
    Czy ktoś miałby możliwość wstawić przykładowe zdjęcia z tego obiektywu podpiętego do puszki APS-C, przysłona f1.8? Byłbym wdzięczny.
    Jeżeli chcesz go używać z APS-C, to szkoda kasy. Kup sobie 50-100 Art. Ta sama jasność, ciut większy, wspaniały obrazek na DXie.

  8. #198

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Jeżeli chcesz go używać z APS-C, to szkoda kasy. Kup sobie 50-100 Art. Ta sama jasność, ciut większy, wspaniały obrazek na DXie.
    Trochę się spodziewałem takiej odpowiedzi Myślę o jakimś szkle, a żeby nie ładować się w koszty dwa razy, pomyślałem że może przyszłościowo dobrze będzie kupić coś pod FX. Spoglądałem w stronę S85 Art 1.4 i właśnie tej S135 Art 1.8. Póki co dysponuję kitem 18-140 i Nikonowskim 50mm 1.8. W związku z tym że nie jest to temat ogólny, a dotyczy tylko Sigmy 135mm to pewnie założę jakiś nowy wątek o zestawach które chodzą mi po głowie.

  9. #199
    Gaduła Awatar manfred
    Dołączył
    09 2005
    Miasto
    Góralem jestem i nikt kto ma okowite nie jest mi obcy
    Posty
    5 038

    Domyślnie

    Może parę słów od kogoś kto robi na sali weselnej w skąpym świetle. Jak sobie radzi ten obiektyw?

  10. #200

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez manfred Zobacz posta
    Może parę słów od kogoś kto robi na sali weselnej w skąpym świetle. Jak sobie radzi ten obiektyw?
    135 na salę weselną, to dość oryginalny pomysł... Ale próbowałem kiedyś, radzi sobie jak każdy Art - świetnie.
    Doprecyzuj co potrzebujesz wiedzieć.
    Ostatnio edytowane przez madebyzosiek ; 18-09-2019 o 08:03

Strona 20 z 37 PierwszyPierwszy ... 10181920212230 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikkor 135mm, 70-200 VR II czy Samyang 135mm
    By g88 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 29-09-2015, 05:26
  2. Problem z Sigmą 28-135mm
    By Immagines in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 27-01-2015, 19:38
  3. Sigma multi 2.8 f=135mm Problem!
    By jakub_gor in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 04-06-2009, 13:02
  4. Nikon D70 + Sigma 28-135mm F3.8-5.6 - brak przysłony 3.8
    By M_K in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 27-12-2006, 10:18
  5. OB SIGMA MC 3,5-4,5/35-135MM NIKON AF co to warta??????
    By Jarecki in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 24-07-2005, 20:11

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •