Close

Strona 27 z 37 PierwszyPierwszy ... 172526272829 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 261 do 270 z 361
  1. #261

    Domyślnie

    Co więcej - uważam, że różnica bywała widoczna na 24mpx w D750. Na gęstych matrycach dochodzi jeszcze konieczność posiadania mechanizmów kalibracji optyki, bo tutaj nie ma zmiłuj się.
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

  2. #262

    Domyślnie

    Niestety te matryce bezlitośnie obnażają słąbości tych starych szkieł. Ja się poddałem w tym temacie.

  3. #263
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Nikkor 135/2 DC jest wystarczająco ostry by go używać na gęstych matrycach. Przymknięty jest ostry, a otwaty pięknie maluje. Sytuacja podobna jak z C 135L.
    Ja bym go sobie zostawił gdyby to był AF-S.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 29-11-2020 o 00:28
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  4. #264

    Domyślnie

    Ok, dzięki, przyjmuję do wiadomości.
    Foty które widziałem z połączenia cyfra body + analog szkło na tyle mnie zaintrygowały, że na pewno sobie jakiś obiektyw za lat 70-ych sprawię.

  5. #265

    Domyślnie

    Spójrz w kierunku Nikkora 105 2.5 Ai lub AiS. @madebyzosiek może potwierdzić, że na matrycy 45 mpix daje radę. Na moim D750 wersja Ai tym bardziej dawała radę, ale akurat ja to szkło parę dni temu sprzedałem.

  6. #266

    Domyślnie

    Rozumiem, że chodzi o ten obiektyw? Dziękować.

  7. #267

    Domyślnie

    Tak, jedno z najbardziej rozpoznawalnych zdjęć nim zrobionych (konkretnie wersją Ai-S) to Afghan Girl, znane chyba większości fotografom i nie tylko

  8. #268

    Domyślnie

    Ktoś używa to szkiełko z Z6? Jak się spisuje? Myślę o krótkim tele do repo ślubnego, plenerów i chyba było by dobrym uzupełnieniem do 85tki.
    Z6II, Z6, D750; N24-70/2.8ed; N35 1.8S, N50 1.8S, N58 1.4, S135 1.8, S150-600C

  9. #269

    Domyślnie

    Ja używam z z5. Jak dla mnie jest dużo lepiej ze względu na stabilizacje matrycy Waga szkła w żaden sposób nie przeszkadza.


    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	MPF_0509.jpg
Wyświetleń:	285
Rozmiar:	423,0 KB
ID:	51221
    Ostatnio edytowane przez Celeborn ; 07-05-2021 o 21:17

  10. #270

    Domyślnie

    [QUOTE=Celeborn;4176009]Ja używam z z5. Jak dla mnie jest dużo lepiej ze względu na stabilizacje matrycy Waga szkła w żaden sposób nie przeszkadza.


    Ładnie to maluje <3
    Z6II, Z6, D750; N24-70/2.8ed; N35 1.8S, N50 1.8S, N58 1.4, S135 1.8, S150-600C

Strona 27 z 37 PierwszyPierwszy ... 172526272829 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikkor 135mm, 70-200 VR II czy Samyang 135mm
    By g88 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 29-09-2015, 05:26
  2. Problem z Sigmą 28-135mm
    By Immagines in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 27-01-2015, 19:38
  3. Sigma multi 2.8 f=135mm Problem!
    By jakub_gor in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 04-06-2009, 13:02
  4. Nikon D70 + Sigma 28-135mm F3.8-5.6 - brak przysłony 3.8
    By M_K in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 27-12-2006, 10:18
  5. OB SIGMA MC 3,5-4,5/35-135MM NIKON AF co to warta??????
    By Jarecki in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 24-07-2005, 20:11

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •