Close

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 40

Wątek: Nikkor 16-85

  1. #31

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michaelius Zobacz posta
    Sigmę licz tylko koszty nowej czyli circa 1400 - bo na razie to 16-85 robi lepsze zdjęcia od mojej 18-35Art bo chociaż trafia w to co chcę, więc do każdej Sigmy trzeba doliczyć konieczność potencjalnej wysyłki na kalibrację na gwarancji (albo docka , ale to nie dla 17-50).

    Ale tak ogólnie to może zamiast kupować drugi podobny obiektyw pomyśl o czymś z innym zakresem ? Jakieś UWA albo 70-300 - imho to da więcej możliwości.
    @Michaelius tele nie opłaca mi się kupować, do moich celów zasięgu raczej mi nie brakuje. UWA biorę pod uwagę, ale kiedyś w sklepie podpiąłem S10-20 no i jakość zdjęć była naprawdę słaba. Być może trafiłem tam na jakiś słaby egzemplarz. No i się zraziłem. A czasami bym chciał trochę szerzej niż pozwala 18-105 i stąd myśl o 16-85. Tu na forum część ludzi bardzo też chwali S17-50, trochę węższą niż 16-85, ale podobno świetną jak na swoją cenę.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez Sokolik Wędrowny Zobacz posta
    Na razie trzymam go jednak dla siebie. Bardzo lubię te 16 mm...
    @Sokolik Wędrowny mi też by się nieraz te 16mm przydało...

  2. #32
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Warto jeszcze dodać kwestie kalibracji w sigmie.
    1. Nie jest tak że każdy obiektyw jej wymaga.
    2. Przy zakupie nowej sztuki z dystrybucji Polskiej przysługuje jedna darmowa kalibracja.
    3. Modele z nowych serii A, C, S można kalibrować Sigma USB Dock, używane można kupić za 150zł i odsprzedać bez problemu albo wypożyczyć w salonie sigma.

    Co do Nikkora 16-85, mi bardzo ten obiektyw przypadł do gustu niż 18-105 bo bardziej dla mnie przydatne jest 16mm niż ponad 85mm, wydawał się gorszy do 50mm i lepszy powyżej.

  3. #33

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    2. Przy zakupie nowej sztuki z dystrybucji Polskiej przysługuje jedna darmowa kalibracja.
    Jeżeli to jest sprawdzona informacja, to troszkę mnie zasmuciłeś. Na stronie serwisu sigmy w Gdyni nie znalazłem niestety informacji na ten temat. Jesteś pewny, iż darmowa kalibracja przysługuje tylko jednokrotnie?

  4. #34

    Domyślnie

    Na pewno nie jednokrotnie, bo sam sigmę kalibrowałem najpierw z jednym body a potem z drugim, w ramach gwarancji, za darmo
    możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby

  5. #35

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez notdot Zobacz posta
    Na pewno nie jednokrotnie, bo sam sigmę kalibrowałem najpierw z jednym body a potem z drugim, w ramach gwarancji, za darmo
    Ufff. Zanim kupiłem taką właśnie informacje uzyskałem gdzieś w sieci . W końcu naprawa serwisowa, jeżeli tak to można nazwać, nie powinna być jednorazowa .

  6. #36
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Faktycznie nie ma informacji o tylko jednej darmowej kalibracji, a byłem pewny jak szukałem informacji przy zakupie obiektywu że tak było.
    http://www.sigma-foto.pl/obsluga-serwisowa,s.html

  7. #37

    Domyślnie

    Z Tamronem chyba tak jest a na pewno z przedłużoną pięcioletnią gwarancją.

  8. #38
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2016
    Miasto
    południowa Polska
    Posty
    140

    Domyślnie

    Czy ten nikkor 16-85 jest dobrym szkłem do krajobrazu? Na razie korzystam z kitowego 18-55 i chciałbym coś lepszego.

  9. #39

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomasz2706 Zobacz posta
    Czy ten nikkor 16-85 jest dobrym szkłem do krajobrazu? Na razie korzystam z kitowego 18-55 i chciałbym coś lepszego.

    Witam.
    Moje dwa podstawowe szkła , które używam do krajobrazu z D7000 to 10-24 i właśnie 16-85.
    Co prawda 16-85 optycznie jest zbliżony do 18-105 (którego również posiadałem) ale mechanicznie jest wykonany lepiej.
    No i te 2 mm szerzej robi różnicę. W kwestii ostrości nie mogę powiedzieć złego słowa o 16-85.

    Pozdrawiam
    M.
    Pozdrawiam

  10. #40
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    11 2016
    Miasto
    południowa Polska
    Posty
    140

    Domyślnie

    Dzięki @mario. Trzeba się rozglądać za 16-85 w dobrym stanie.

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Podobne wątki

  1. Stare obiektywy na FX: Nikkor 135mm f/2.8 AI, Nikkor 50mm f/2 AI, Nikkor 35mm f/2.8 AI
    By Mat0387 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 20-05-2018, 21:39
  2. 1 Nikkor 32mm/1.2 vs Nikkor 35 mm f/1.8G AF-S DX + FT-1
    By conio in forum Nikon - System 1
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 04-09-2016, 23:36
  3. Odpowiedzi: 86
    Ostatni post / autor: 22-01-2013, 09:34
  4. Nikkor AF-S DX Micro Nikkor 85mm vs. Tamron SP 90
    By tomlud in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 03-05-2010, 11:43
  5. D70 + Nikkor 18-55DX, + Nikkor 70-300G, +Sigma 50/2.8 EX
    By zloty_2000 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 08-04-2006, 10:53

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •