Close

Strona 26 z 27 PierwszyPierwszy ... 1624252627 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 251 do 260 z 262
  1. #251

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dodek200 Zobacz posta
    dotyczy T70-200 G2 w połączeniu z Z6

    załóżmy ,że sprinter biegnie dokładnie na aparat
    na 15m AF-C zaczyna serię, kończy na 5m przed
    przód nieostry, Af jest do 0.5m za przodem i tak wszystkie z serii
    próbowałem na róznych polach af, priorytet spustu, af z limiterem, ogniskowa powyżej 170/2.8
    oczywiście bez kropa 100% zdjęcie wygląda na ostre. byłoby łatwiej ocenić , gdyby na afc pokazywał , gdzie złapal ostrość

    moim zdaniem T nie nadąża, myślałem że dla obiektywów o tej ogniskowej zdążyć z ostrością to będzie norma
    a może ja robię coś nie tak ? Czytałem cały watek i chyba powinien trafiać
    jak to wygląda u was ?
    Ja jeszcze bym sprawdził blokadę śledzenia ostrości Co prawda nie mam Z6 ale sądzę że na pewno znajduję sie równiż w Z-ce. Menu ustawień osobistych A3.

  2. #252

    Domyślnie

    przetestowałem wszystkie pola, nie było rezultatu

    przestawiłem blokadę śledzenia ostrości z fabrycznego 3 na 1 ...i to załatwiło sprawę

    w warunkach o jakich pisałem, jest teraz na limiterze 80% trafionych idealnie, pozostałe to kwestia sporna, bo "wide-l" nie zawsze w całości był na obiekcie. Jest dobrze.
    Pozostałech pól nie sprawdzałem ,podobnie bez limitera, sprawdzę innym razem, brakło czasu
    Dzięki

  3. #253

    Domyślnie

    Cieszę się że mogłem pomóc

  4. #254

    Domyślnie

    Ma ktoś sample (.nef) jakiś portretów i krajobrazu z tego sprzętu?
    Zastanawiam się nad nim, bo ma super opinie na YT i obrazek wygląda ciekawie zostawiając Nikkory daleko w tyle.
    "Nikon"

  5. #255

    Domyślnie

    nie chciałem nowego wątku tworzyć więc podepnę się tutaj tamron g2 czy sigma sigma sport do body D7500? fotografuje głównie konie i inne obiekty w ruchu, różnica w cenie to 1200 PLN i pytanie czy warto dopłacać do sigmy. Przeglądam porównania, testy, opinie i oczywiście jeden mówi tylko sigma drugi że tamron chyba że coś innego polecicie 70-200 co zadowoli amatora w użytku

  6. #256
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Na DX to możesz kupić nawet Nikkora 70-200 w pierwszej wersji, używka w bdb stanie lekko poniżej 3000. Potem Nikkor w wersji II - patrze na szybkość i skuteczność AF. Sigma to przerost formy nad treścią. Tamron G2 - możesz brać.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  7. #257

    Domyślnie

    Hej, odświeżając temat. Mam D7200 z kitem 18-140 i 35 1.8 . Przyszedł czas na zmiany i zastanawiam się właśnie nad T70-200 g2 . Jak myślicie to będzie dobry wybór do tego body , czy wystarczy coś tańszego w stylu 70-210 ? Czytałem dobre opinie o tym G2 , a może coś innego w podobnej ogniskowej ?

  8. #258

    Domyślnie

    Ja mam i mogę polecić Sigmę Sport 70-200. Ale: jest cięższa od Tamrona o 300 g, ok. 300-400 zł droższa, ma większy mininalny dystans ostrzenia (1,2 m vs 0,95 m), większą średnicę filtra (82 mm vs 77 mm w Tamronie i wszystkich Nikkorach), i pierścień ogniskowej ma skalę w odwrotną stronę w porównaniu do Tamrona i Nikkorów.

    Za to, wg testu tutejszego forumowicza Darka Bresia (test do znalezienia na jego stronie), jest lepiej zbudowana od Tamrona, i ma lepszy obrazek (Sigma wypada najgorzej na 135 mm, poza tym jest porównywalna albo lepsza od Nikkora w wersji FL, Tamron i Nikkor VRII wypadają słabiej od Sigmy i FL).

    Edit: ja używam z pełnoklatkowym body jak coś A czy wystarczy coś tańszego, to zależy do czego będziesz używał. Przed Sigmą miałem właśnie Tamrona 70-210 i też byłem zadowolony, zmiana na Sigmę była zdecydowanie zachcianką a nie konieczną potrzebą
    Ostatnio edytowane przez lukasz_kk ; 26-02-2021 o 09:57

  9. #259

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukasz_kk Zobacz posta
    Ja mam i mogę polecić Sigmę Sport 70-200. Ale: jest cięższa od Tamrona o 300 g, ok. 300-400 zł droższa, ma większy mininalny dystans ostrzenia (1,2 m vs 0,95 m), większą średnicę filtra (82 mm vs 77 mm w Tamronie i wszystkich Nikkorach), i pierścień ogniskowej ma skalę w odwrotną stronę w porównaniu do Tamrona i Nikkorów.

    Za to, wg testu tutejszego forumowicza Darka Bresia (test do znalezienia na jego stronie), jest lepiej zbudowana od Tamrona, i ma lepszy obrazek (Sigma wypada najgorzej na 135 mm, poza tym jest porównywalna albo lepsza od Nikkora w wersji FL, Tamron i Nikkor VRII wypadają słabiej od Sigmy i FL).

    Edit: ja używam z pełnoklatkowym body jak coś A czy wystarczy coś tańszego, to zależy do czego będziesz używał. Przed Sigmą miałem właśnie Tamrona 70-210 i też byłem zadowolony, zmiana na Sigmę była zdecydowanie zachcianką a nie konieczną potrzebą
    Dziękuję za radę , zamówiłem sigmę sport, dzisiaj przyszła. Po podpięciu do mojego D7200 pierwsze kilkanaście strzałów i jestem średnio zadowolony . Wyczytałem że należało by zrobić adaptację pod body usb dockiem lub wysłać do serwisu sigmy. Wcześniejsze obiektywy podpinałem i było ok, może coś w ustawieniach aparatu (raczej wszystko mam dobrze)

  10. #260

    Domyślnie

    Bywa, że Sigmy czasami mają tendencję do ustawiania ostrości przed lub za pożądanym obiektem, u siebie tego nie zauważyłem akurat. Ale jeśli obiektyw kupiłeś nowy i jest na gwarancji, a masz pewność, że AF w aparacie nie jest rozkalibrowany (bo nie ma problemu z innymi obiektywami), to spakuj obiektyw razem z body i wyślij do oficjalnego serwisu Sigmy w Gdyni. W kilka dni Ci wszystko skalibrują i na pewno będziesz zadowolony. Samodzielna kalibracja Dockiem w przypadku zoomów bywa uciążliwa jeśli się nie ma w tym doświadczenia. No chyba, że rozjazd jest identyczny na wszystkich kombinacjach ogniskowych i odległości, to wówczas wystarczy korekta w aparacie.

Strona 26 z 27 PierwszyPierwszy ... 1624252627 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Tamron 70-200mm f/2.8 VC USD
    By Gomad in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 293
    Ostatni post / autor: 14-01-2016, 15:53
  2. Nikkor AF-S 70-200mm f/4G ED VR czy Tamron 70-200mm f/2,8 Di VC USD
    By marek_bog in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 13-12-2015, 01:51
  3. Obiektyw Tamron 18-200mm do nikona
    By Daro 21 Ch in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 13-02-2012, 21:53
  4. tamron 55-200mm
    By pestkos in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 12-05-2008, 13:25
  5. Tamron AF18-200mm zamiast kita?!?!
    By OBcY in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 11-09-2005, 10:36

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •