D5200 vs D5300 + 18-105

[railman]

Witam

Zastanawiam się nad zakupem jednego z aparatów: Nikon D5200 vs Nikon D5300 z obiektywem Nikkor 18-105. Czy ktoś może przybliżyć różnicę między tymi lustrzankami? Czy warto dopłacać za D5300?

Obecnie użytkuje D3000, fotografia amatorska.

Pozdrawiam

[antracyth]

Ja bym od razu na D7200 skakał, ale to trochę inna półka cenowa chyba. Hm, nawet nie aż taka ogromna. Używkę d7200 plus 18-105 oddzielnie.

[RudoMi]

A ja uważam, że lepiej zainwestować w jakiś lepszy obiektyw niż nowe body. 18-105 jest ciemna przez to też brak satysfakcji ze zdjęć. Polecam wymienić ją na sigme 17-50 lub n 50 1.8 , n 35 1.8 itp

[ksh]

Jeśli D5200 w dobrej cenie i do tego sigma 17-50 to zestaw byłby na lata świetny.

[sl011]

Nikon D5200 vs Nikon D5300 z obiektywem Nikkor 18-105. Czy ktoś może przybliżyć różnicę między tymi lustrzankami?

Jeśli znasz angielski, to:
http://www.imaging-resource.com/PROD...kon-d5300A.HTM
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5300
Plus podobno w D5200 występuje banding podobny do tego w D7100.

Czy warto dopłacać za D5300?
Obecnie użytkuje D3000, fotografia amatorska.

Jeżeli chcesz kupić nowy, to różnica w cenie ostatnio staje się marginalna. Nowych D5200 jest coraz mniej i są coraz droższe.

[Schwefel]

Plus podobno w D5200 występuje banding podobny do tego w D7100.

Tylko kiedy on występuje? Przy wyciąganiu kompletnie źle naświetlonych klatek, a w normalnym użytkowaniu nie zobaczysz go.

[ksh]

Nie przesadzajcie z tym bandingiem w D7100 bo było to wałkowane na przykładach, banding jak się chce to się znajdzie też w D7200 i pewnie w wielu droższych aparatach nawet FX.

[ryszardohucki]

Ja bym od razu na D7200 skakał, ale to trochę inna półka cenowa chyba. Hm, nawet nie aż taka ogromna. Używkę d7200 plus 18-105 oddzielnie.

Moim zdaniem nie warto pchać się w używki. Nie znasz historii tej używki. Lepiej kupić nowy D5300 na gwarancji. Chyba, że ktoś lubi ryzyko...

[ksh]

Jeśli mamy do wyboru podobne ceny używane D7100 i nowe D5300 to osobiście uważam że zdecydowanie iść w pierwszy aparat, przy cierpliwym szukaniu można wyrwać z gwarancją aparat jeszcze w dobrej cenie.

[GonzoG]

Plus podobno w D5200 występuje banding podobny do tego w D7100.

Nie podobno, a występuje. Na wysokim ISO jest bardzo wyraźny i wredny.

Nie przesadzajcie z tym bandingiem w D7100 bo było to wałkowane na przykładach, banding jak się chce to się znajdzie też w D7200 i pewnie w wielu droższych aparatach nawet FX.

Jak ktoś chce, to znajdzie banding w każdym aparacie. Niestety ten w D5200/D7100 jest bardzo wyraźny i wredny.
Od ISO 6400 widać niemal na każdym zdjęciu, a przy niższych nie trzeba specjalnie wyciągać cieni, aby stał się widoczny.
Poza tym jest również wyraźny na wideo od ISO 6400 (ISO 1600 przy profilu TassinFlat).



Aktualnie różnica w cenie między D5200 i D5300 jest na tyle niska, że warto dopłacić, bo dopłaca się nie tylko za brak bandingu, ale też:
wideo 50/60p bez kropa i FHD
brak filtra AA
WiFi, GPS
troszkę większy wizjer
Dodatkowo D5300 dostał aktualizację softu do współpracy z obiektywami AF-P (brak na nich przełączników AF i VR), a D5200 już nie i może z nimi w ogóle nie współpracować.