[DR5000] Jak człowiek człowiekowi - kalibracja monitora

[Kurtz]

Przynajmniej tutaj nie skasują... mam nadzieję.

[danielchrzaszcz]

Przynajmniej tutaj nie skasują... mam nadzieję.

Az takiej władzy raczej nie maja

[FelTom]

Doszedłem do cd/m^2 (*), które w SKRÓCIE nazwał kandelami XD
Lol. Poległem.
Dla laika nawet to qpy się nie trzyma. To jakby jednostkę przyspieszenia m/s^2 (*) w SKRÓCIE nazwać metrem XD
Zamiast nauki lansu bijącego z klipu proponuję cofnąć się do podstawówki na podstawy fizyki.
Zresztą, niewiedza i wciskanie kitu bije aż na kilometr.

Jak napisał @Tom01:
Jednostką luminancji jest nit [nt].
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Luminancja

Wielkością opisującą źródła światła jest strumień światła wyrażany w lumenach. Lumen lm = cd x sr (*) Gdyby przyjąć skróty myślowe autora, można by też dojść do kandeli...

Jedno autorowi muszę przyznać - zauważył "profesjonalizm" monitora Eizo, który to jasność monitora zamiast w jednostkach bezwymiarowych 0-100 jak to czyni większość producentów tanich monitorów i TV, wyraża w cd/m^2. Fakt, nity - nt - wyglądają równie nieprofesjonalnie jak jednostki bezwyniarowe u innych producentów... Tu mamy do czynienia z wzorem! A to już wyższa matematyka Szczególnie, gdy niewiele osób potrafi zdefiniować kandelę...

Odnośnie formy prezentacji - kabaret w HDR i 4k... Nieczęsto się trafia. Może by tak pójść na całość i dorzucić jeszcze 3D?

Czy ten filmowy poradnik jest bezużyteczny? Nie. Może posłużyć jako film instruktarzowy dla kandydatów na polityków - jak ludziom opowiadać bzdury, żeby wyglądać wiarygodnie i jeszcze na tym zarobić.

Dobrze, dalsze nabijanie się z tego kabaretu uważam za niesmaczne. Jak za niesmaczne uważam branie pieniędzy od ludzi za opowiadanie im bzdur. A rozpowiadanie bzdur przez osoby popularne uważam za szkodliwe. Im bardziej popularne, tym opowiadane bzdury są bardziej szkodliwe. @Kurtz powyżej dobrze to opisał.

Autorowi proponuję wrócić do obróbki zdjęć, bo to wychodzi mu fajnie. Opowiadanie o rzeczach, o których nie ma się pojęcia, to nienajlepszy pomysł.

Błąd, pomyłka i głupota może zdarzyć się każdemu. Po męsku najlepiej się przyznać, sprostować, przeprosić. Brnięcie w bzdury prędzej czy później się kończy. Im później tym skutki większe i gorsze. Autor fajnie obrabia zdjęcia. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego na tym się nie skupi? Dlaczego robi coś, o czym nie ma pojęcia? Wiem, dla pieniędzy i popularności... Słabo...

(*) W podanych wzorach jednostkowych przed każdą jednostką występuje cyfra 1. Takie uproszczenie nic tu nie zmienia, w odróżnieniu od wzorów jednostkowych w których występują stałe np. Pi...

[Krzychoo_]

Panowie, no nie poszło im, zdarza się. Starali się, poświęcali czas, wykazali chęciami zrobienia czegoś, no nie wyszło, każdemu może się przytrafić. Zrobili wcześniej kilka fajnych filmów, raz coś nie wypaliło. Odnotujmy fakt, że na tym forum nie polecamy rozwiązań z tego filmu o monitorach i tyle. Ale nie schodźmy do poziomu qpy i sracza.

[Pawel92]

...A rozpowiadanie bzdur przez osoby popularne uważam za szkodliwe. Im bardziej popularne, tym opowiadane bzdury są bardziej szkodliwe...

Spróbujmy może trochę zrelatywizować. W porównaniu z bzdurami które nam serwuje "otaczający nas świat" na każdym kroku i na codzien, ewentualna szkodliwość produkcji DR5000 jest doprawdy niewielka Co naturalnie nie znaczy, że należy pomijać ją milczeniem.

[Greg81]

Ale że w Eizo to łyknęli ...

[Tom01]

Spróbujmy może trochę zrelatywizować. W porównaniu z bzdurami które nam serwuje "otaczający nas świat" na każdym kroku i na codzien, ewentualna szkodliwość produkcji DR5000 jest doprawdy niewielka Co naturalnie nie znaczy, że należy pomijać ją milczeniem.

Szkodliwość jest spora i osoby z branży, widzą to doskonale. Marketingowo rozegrane znakomicie. Oglądalność duża. Świadczy o tym popularność "Władcy". Rozpropagowanie się różnych poprzekręcanych szczątków informacji jest potworne. Latami trzeba później walczyć z takimi przekłamaniami. Na przestrzeni lat, co jakiś czas pojawia się podobne zjawisko, jakiś chwytliwy tekścik z banialukami, zakorzenia w umysłach jakąś bzdurę i pokutuje ona później w świadomości ludzi od choroby czasu. Dodatkowo, wkurza mnie nie tyle same czarodziejstwo, co zadufanie w sobie, duża arogancja. Przykładowo, na profilu facebookowym, ktoś, amator, czując że coś jest nie tak z poradą światła o CCT 6500K jako oświetlenia miejsca pracy, wspomniał o tym. Jako odpowiedź poleciało cyt:
"ktoś pomylił dwie sprawy i powtarza to 100 razy. W teorii 5000K to światło do druku, nie do oświetlania środowiska pracy przy monitorze. " z ewidentnym przytykiem do wypowiedzi Marcina Czornego Kałuży.

oraz "wyjaśnienie":
"5000K to ewentualnie tło dla D50, a nie dla D65. Do tego 5000K nie niesie żadnych informacji - może być fioletowe, może być zielone, może być nawet dziurawe i nadal będzie to 5000K. Nie wyobrażam sobie z kolei, jak dopasować żarówkę do D65. Monitor należy KALIBROWAĆ do D65 - a żarówki nie? Inna sprawa, że nie czułbym się komfortowo ze światłem za monitorem - zdecydowanie wole pomieszczenie oświetlone w naturalny sposób, niż pracę w statku kosmicznym. Światło z góry, tam gdzie normalnie jest żyrandol, słońce, kinkiet i księżyc. Ale to u nas. Każdy niech pracuje w taki sposób, w jaki uzyskuje najlepsze efekty. W każdym razie nasze kolory nie są podświetlone światłem 5000K."

Pomijając trudny do odgadnięcia sens różnych rewelacji w powyższej wypowiedzi, w tym momencie poszłooo w pi*du wiele tomów wiedzy o kolorymetrii, optometrii itd. Oczywiście posty wskazujące na ewidentne bzdury zostały skasowane. Zostało tylko tyle, aby wyglądało na spójne wypowiedzi fachowca. To właśnie jest najbardziej wku*wiające i uważam, że dobrze by było, aby informacja-odtrutka szła jak najszerzej.

[Aeon88]

Na fb koncie eizo polska jest wstawiony film dr5000. Może tam warto wymienić co w filmie jest nie tak i rozwiać wątpliwości? Może Eizo się ustosunkuje do Waszych sugestii.

Link: https://www.facebook.com/plugins/pos...13677562008719

[Kurtz]

Spróbujmy może trochę zrelatywizować. W porównaniu z bzdurami które nam serwuje "otaczający nas świat" na każdym kroku i na codzien, ewentualna szkodliwość produkcji DR5000 jest doprawdy niewielka Co naturalnie nie znaczy, że należy pomijać ją milczeniem.

Ale to nie jest obok tych bzdur które są serwowane, to jest jedna z nich. Nie zgadzam się z Tobą i podzielam zdanie Tom01 - szkodliwość jest bardzo dużą w naszej branży i świadczy o tym stosunkowo wysoka oglądalność filmów ( jak na filmy za 50PLN dotyczące koloru.. przepraszam, barwy? ).
Dokładnie jak napisał Tom01 - takie pseudoautorytety tworzą bzdury które później są powielane przez ludzi, przekazywane dalej i powoduje to wyłom w merytorycznym podejściu do tematu z którym trzeba będzie walczyć przez lata.
Tutaj mamy przykład ludzi, którzy dla lansowania siebie i robienia na tym kasy gadają głupoty. Czy świadomie czy nie, nie wiem ale po wypowiedziach w tym temacie o kasowaniu postów i merytorycznej krytyki sądzę, że jest to jednak robione ze świadomością i pewną premedytacją. W końcu kasa się zgadza.

Ale że w Eizo to łyknęli ...

Pytanie kto łyknął - jeżeli trafiło na jakiś marketingowców, którzy zobaczyli jak ktoś w filmiku plecie cały czas o EIZO i pokazuje wszystko o EIZO to może po prostu ocenił ktoś wartość reklamową i zadziałał. Z drugiej strony, nikt nie pomyślał, że obniżanie poziomu merytorycznego rozmowy o zarządzaniu kolorem w pracy fotografa/grafika będzie też miało negatywny wpływ na sprzedaż ich monitorów - więcej osób będzie się łapało na chwytliwy marketing firm takich jak BenQ :P. Może nie stanie się to dziś, czy jutro, ale za rok, dwa jakiś wpływ może mieć. Inna sprawa, ze z konkurencją na tym rynku różowo nie jest, więc można sobie na różne rzeczy pozwolić.

[Jurek Ż]

Po co tyle agresji i ta wasza wściekłość. Wyhamować. Herbatka z melisy i częste spacery.