D7200 czy D610
Witam uczę się od ponad roku na sprzęcie d5200 sigma 17-55 2.8 sigma 70-200 os 2.8 i stałce nikona 50mm 1.8. Wydaj mi się że przyszedł czas na zmianę body i zastanawiam się właśnie nad tymi dwoma.
Tematyka moich zdjęć jest ogólna wszystko portrety, krajobrazy, sport, zwierzęta, koncerty. przyznam szczerze że czasami brakuje mi iso szczególnie na koncertach. w przyszłości przymierzam się jeszcze do sigmy 1500-600 lub tamrona 150-600. body już ma służyć na lata. Pomożecie ?
D750Będziesz miał af przynajmniej tak dobry jak w D7200 i matrycę tak dobrą jak w D610... A właściwie to nawet lepszą. ISO na poziomie 6400 i uśmiech na twarzy
no właśnie z tym dozbieraniem to ciężka sprawa. od dłuższego czasu zbieram i nie dam rady na d750 wiem że to super pucha. przede mną jeszcze zakup długiego tele a to kolejne 5000 i jakiś szeroki kąt i znowu wydatek. nie narzekam na af d5200 no może troszeczkę i nie sądzę żeby d610 miał wolniejszy af. widziałem od przyjaciela zdjęcia z canona 6d fx i obrazek z fxa bardzo mi się podoba. czy moja szklarnia obskoczy np ślub ? bo 17-55 wiem że nie pod fx ale czy 50mm 1.8 nada się ? chyba nie powinien winietować i bym miał w miarę szeroki kąt może to nie 24-70 ale zawsze jakiś krajobraz chyba dam radę stałką
Ostatnio edytowane przez Niebieskooki1984 ; 07-01-2017 o 12:05
D610 nie ma oczywiście gorszego AFu niż D5200, ale wydaje mi się, że jak chcesz na lata, to jednak warto dozbierać... 150-600 raczej do przyrody/sportu, a tam af będzie już istotny bardzo. Pozbędziesz się Sigmy 17-50 2.8 i D5200, to już Ci jakieś 2k zł wpadnie. Moim zdaniem kupowanie półśrodków to marnowanie pieniędzy... Ale oczywiście decyzja w Twoich rękach. Jak chcesz taniego eksperymentu z dobrym FX, to może D700?
Sprzęt nie jest do obskakiwania zleceń/ślubów. To tylko narzędzie.
Jak chcesz mieć FF to spokojnie możesz kupować D610. Świetny sprzęt za dobrą kasę. Używam często D600 na ślubach i AF jest wystarczający. Ale efekt końcowy tylko zależy od Twoich umiejętności/doświadczenia, to że zmienisz aparat nie gwarantuję Ci tego że będziesz robił lepsze zdjęcia niż teraz tym co masz... Jeśli chodzi o 50mm to raczej może być ciężko z tym ślubem, jak już ryzykować z jednym szkłem, to coś szerszego- uniwersalniejszego przy FX 35mm. Tele na ślubach z reguły jest zbędne.
Ostatnio edytowane przez kurczeblade ; 07-01-2017 o 12:44
mysle własnie ze by mi pasował d5200 sprzedam sigme 17-55 sprzedam i doloze do jakiegos 24-70 no i wlasnie ten d610 taki buidzet byl by do ogarniecia mysle a dkugie tele sobie podaruje na jakis czas
Możesz też kupić sobie Nikkora 35ED. Na początek zostawić też 50mm. Jak ktoś wie co robi, tym zestawem można śmiało podejść do ślubniaka. Ja zaczynałem ślubniaki z D600+35DX i N50 1.8G bo potrzebowałem taniego zestawu. Ale z N35DX trzeba bardziej kontrolować przysłonę, bo to obiektyw przystosowany do DX.
a jak sie sprawuje 50mm 1.8 na fx ? jaka jest jakość obrazka i jak jest z winietowaniem ?
Bierz d7200. Zostanie sporo w kieszeni
ISO będzie spory postęp w stosunku do d5200, prxyzwoite UWA dokupisz za drobną część ceny UWA na FX, a 150-600 będziesz miał 1,5 razy dłuższe
Moim zdaniem, jeśli brak funduszy na przyzwoity podstawowy zoom FX (typu 24-70) amator nie ma w praktyce wiele do zyskania na ff.
Jeśli wysokie ISO ma znaczenie (3200-6400) to zdecydowanie D610. DX'y zostają w tyle niestety.
https://www.dpreview.com/reviews/ima...dget=1&x=0&y=0
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami