D7200 czy D610

[nikoniarz]

Jeśli wysokie ISO ma znaczenie (3200-6400) to zdecydowanie D610. DX'y zostają w tyle niestety.

https://www.dpreview.com/reviews/ima...dget=1&x=0&y=0

[Niebieskooki1984]

a zauwazyliscie jakies wady w d610 i procz bardziej uzytecznego iso jaka ma przewage jeszcze nad d7200 ?

[poste]

Trudno się nie zgodzić co do ISO. Tylko jaki sens ma dopłacanie przez amatora grubej kwoty dla paru zdjęć na koncertach (w tym wypadku)? Przecież to nie tylko body, ale i szkła.

Ps. Niechęć kolegi nikoniarz do wszelkich DX jest powszechnie znana

[nikoniarz]

Ps. Niechęć kolegi nikoniarz do wszelkich DX jest powszechnie znana

Pod względem ISO owszem...

[madebyzosiek]

Ps. Niechęć kolegi nikoniarz do wszelkich DX jest powszechnie znana

Kolega @nikoniarz ma D300, więc z tą niechęcią
Jeżeli mówimy o samym ISO, to archaiczne D700 bije wszystkie DX...

[Niebieskooki1984]

kupi sie zoom fx np sigme 24-70 i bedzie got ze szklarnia jak myslicie ? z czym bije na glowe d610 d7200 prócz iso ?

[kurczeblade]

Sigma 24-70 to słabiutkie szkło

[Niebieskooki1984]

no to co prócz nikkorów bo są strasznie drogie ?

[nikoniarz]

no to co prócz nikkorów bo są strasznie drogie ?

Tamron 24-70 lub budżetowo 28-75.

[madebyzosiek]

no to co prócz nikkorów bo są strasznie drogie ?

Tamron 24-70 VC USD jest godny uwagi.
Nie do końca jest tak, że FX pochłania w pełni, ja tam mam DXa cały czas, a nawet kilka. Ale faktycznie ISO i plastyka obrazu przemawia za FX Ale ja na Twoim miejscu kupiłbym D750 mimo wszystko