A to ja bym się pobawił . Może wrzuć RAW na dropbox.com?
Szukaj
A to ja bym się pobawił . Może wrzuć RAW na dropbox.com?
D750 | N 20-35/2.8D, N 28-70/2.8D, S 35/1.4 Art, N 85/1.4D | SB-910 | Flickr
Oj tam od razu nie do uratowania... Niby nie 6400 a 5000, ale zostaje spory zakres do resize znaczka pocztowego...
Na chwilę obecną nie mam zbyt wiele "pod ręką" z racji braku dostępu do kompa
Jutro postaram się zrobić coś bardziej "statycznego".
I nie chcę być zrozumiany źle- nie próbuję pokazać "wyższości" starych matryc, bo to oczywiste, że szumią bardziej. Chcę jedynie pokazać, że wcale nie jest z nimi źle, i można pracować na ISO rzędu 5000-6400, a zdarza się, że i przy 12.800, jeśli odpowiednio odszumimy i pomniejszymy...
Mógłbyś coś więcej napisać o tym raw-ie, angielskiego nie znam a nawet jakby udało się ściągnąć to co dalej tak łopatologicznie. Puszka to D750, monitor to LG flatron ips226 a program to lightrom.
Z6, 24-70/4s, D500, N24-120, N17-55, N70-300 VR, Tamron 70 200 2.8 G2, Sigma 35mm F1.4 ART SB-900, RAYNOX MACRO DCR- 250.
@nikoniarz nie neguje starych aparatów. Ale odnośnie Twoich zdjęć które tutaj wstawiłeś na ISO 5000 - widać że nie oszczędzałeś się w odszumianiu zdjęcia w postprocesie, widać to szczególnie po włosach i skórze, dla mnie mocno wszystko zblurowane i mydlane przez odszumianie. W taki sposób to ja mogę sobie doprowadzić zdjęcie nawet z ISO 12.800.
Już to zrobiłem, przeczytaj mój post ze zdjęciami powyżej.
Nie tylko o włosy chodzi. Widać mocne odszumianie na całym zdjęciu. Chyba wolałbym w tym przypadku zobaczyć zdjęcie z szumem i większą ilością szczegółów, niż takie mydło.
Ściągnij moje RAW'y. Wywołaj sobie ISO 6400 zmniejsz do 2048px jak to zrobiłeś ze zdjęciami które pokazałeś. Jak wrzucasz porównania, to wrzuć też RAW'a z tych zdjęć żeby inni mogli ocenić bez odszumiania - TAKIEGO OGROMNEGO JAK TY ZROBIEŚ. Znając Ciebie będziesz się tu szarpał i walczył o swoje "racje" tak żeby mieć ostatnie zdanie. Ja widzę dużą różnice i nie muszę Cie do tego przekonywać i przepychać się zdanie w zdanie z Tobą
Hmm... ja jakoś nie widzę tego "zblurowania i mydła". Czy oceniasz te zdjęcia z tych pomniejszonych do 2048px?
Ludzie na trybunach faktycznie mają coś z włosami, ale oni są po za granicą głębi ostrości. Z resztą jeśli faktycznie tam coś jest, to 99% ludzi nie zwróci na to uwagi
Ostatnio edytowane przez stachmuszel ; 07-01-2017 o 22:02
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
Skontaktuj się z nami