D5000 vs D5300 - zdjęcia z obiektywem Sigma 17-50

[paveu]

Mam D5000 z obiektywem Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM. Używany głównie do krajobrazów, architektury itp. Zdjęcia w RAW-ach. Czy wymiana body na D5300, pozostając przy tym obiektywie, da mi jakieś zauważalne korzyści jeśli chodzi o jakość zdjęć ? Truizmem jest, że jakość zdjęć zależy przede wszystkim od jakości obiektywu, ale w tym przypadku mamy też nową matrycę z dwukrotnie większą liczbą pikseli. Czy coś to zmienia ?

[ksh]

Matryca w D5300 wykorzysta w pełni możliwości obiektywu, a te w D5000 są mocno okrojone co do detalu, ogólnie rozdzielczość jaką uzyskasz będzie dużo lepsza, do tego użyteczne ISO i jasność obiektywu da lepsze efekty w złych warunkach oświetleniowych.

[TOP67]

Zdecydowanie tak. D5000 ma jeszcze matrycę z czasów D90. Już od D5100 będzie kolosalny zysk na DR i duży na czułości i rozdzielczości. D5200 omijać. D5300 polecam.

[mrt89]

Zdecydowanie tak. D5000 ma jeszcze matrycę z czasów D90. Już od D5100 będzie kolosalny zysk na DR i duży na czułości i rozdzielczości. D5200 omijać. D5300 polecam.

Dlaczego D5200 omijać, mam i używam. Hot pixeli nie dostrzegam.

Wysłane za pomocą mTalk

[antracyth]

A ja bym wziął D7200, bo to jest dużo lepsza ergonomia

[paveu]

Dziękuję za opinie. A czy w D5300 jest mikroregulacja obiektywów ?

[ksh]

Nie ma niestety, seria D5x00 ma też więcej ograniczeń, o których pewnie wiesz, więc warto je poznać bo nówka D5300 kosztuje tyle co używane D7100

[paveu]

Nie ma niestety, seria D5x00 ma też więcej ograniczeń, o których pewnie wiesz, więc warto je poznać bo nówka D5300 kosztuje tyle co używane D7100

A z kolei D7100 lubi "chlapać" olejem jak się ma pecha. Rozważałem go, ale nie uśmiecha mi się zbyt częste czyszczenie matrycy z tego powodu. Chyba, że coś się zmieniło i Nikon wyeliminował tę przypadłość.

[lortek]

podobno d5300 zle funkconuje z sigma 17-50/2.8, AF nie dziala, czytalem na fejsie kilka opinii uzytkownikow.... jakies sigmy maja na pudelkach jakis dodatkowy napis informujacy o kompatybilnosci (trudne slowo) z wlasnie d5300

[madebyzosiek]

A z kolei D7100 lubi "chlapać" olejem jak się ma pecha. Rozważałem go, ale nie uśmiecha mi się zbyt częste czyszczenie matrycy z tego powodu. Chyba, że coś się zmieniło i Nikon wyeliminował tę przypadłość.

podobno d5300 zle funkconuje z sigma 17-50/2.8, AF nie dziala, czytalem na fejsie kilka opinii uzytkownikow.... jakies sigmy maja na pudelkach jakis dodatkowy napis informujacy o kompatybilnosci (trudne slowo) z wlasnie d5300

Nie no Panowie... Mitologia to w Grecji przede wszystkim
D7100 brudzi sobie matrycę, to prawda, swojego czyszczę raz do dwóch razy na rok, a dokładniej częściłem cztery razy na 33k zdjęć Nic trudnego, a już na pewno nie jest to powód do odrzucenia aparatu.
Sigmy od trzech lat są sprzedawane z dopiskiem "for D5300", tak na marginesie te bez docisku z D7100 też nie będą działać...
Kupować, zdjęcia robić, nie opowiadać legend