Close

Strona 6 z 8 PierwszyPierwszy ... 45678 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 71
  1. #51

    Domyślnie używany N 24-70 czy nowy Tamron 24-70

    Po zakupie D750 z najtańszym nowym szkłem do niego tj 50 1.8g jestem dosyć rozczarowany obrazkiem jaki wychodzi z tego zestawu w stosunku do d300s i 17-55 2.8. Obiektyw kupiłem wyłącznie dlatego, że cena jest śmieszna a od razu tak czy owak rozglądam się za uniwersalnym zoomem. Tutaj pytanie czy 50 1.8g jest tak kiepski w stosunku do 17-55 2.8? Szczerze powiem, że oczekiwałem fajerwerków nawet z najtańszą 50 nikkora a tu zonk, nie jestem w stanie w domowych warunkach (oczywiscie nie licząc szumów przy wysokich ISO nawet 4000 jest lepsze niż okolice 1000 w d300s) uzyskać obrazka jak z 17-55 na DX. Poszukuję teraz szkła do d750 i najbardziej skłaniam się ku używanemu Nikkorowi 24-70 2.8 jednak nie jestem pewien czy będę w stanie kupić nie wymęczony egzemplarz całkiem srpawny nawet osobiście. Czy N 24-70 pozwoli mi uzyskać ładniejszy obrazek niż 50 1.8g bo zdjęcia są zupełnie bez wyrazu z tej 50, mimo jakiegoś niezbyt pięknego bokehu są po prostu nijakie, 17-55 rysował niczym sigma art w stosunku do niego. Po głowie chodzi nowy tamron 24-70 2.8 g2, można znaleźć nowe w cenie używanych N 24-70 choć nie mam ochoty użerać się z korekcją AF i problemami a ff/bf które przerabiałem już na kilku tamronach 17-50 przy dx. Jaki uniwersalny zoom da najładniejszy obrazek ze światłem 2.8 lub jaśniejszy z d750 nie zważając na cenę?

  2. #52

    Domyślnie

    @superfejmus, jako użytkownik 50/1.8G i 24-70 (co prawda na 12mpx) stwierdzam, że ten pierwszy lepiej przenosi kontrast, obrazuje zauważalnie inaczej, ale na pewno nie gorzej. Bez problemu rozróżniam które zdjęcie jest z którego obiektywu. Co do ostrości- zależy jak chcesz porównywać... Czy 50 do 50, czy 2.8 do 2.8, czy pełna dziura do pełnej dziury... Jeśli masz sprawną optycznie pięćdziesiątkę, to nie licz na WOW po przejściu na 24-70 w kwestii obrazowania. WOW jest w kwestii AF czy uniwersalności związanej z zakresem.

  3. #53

    Domyślnie

    Nie wiem jak się sprawuje T24-70, ale jeśli jesteś/byłeś zadowolony z N17-55 na DX (mi akurat obrazek się z niego nie podobał nawet na D500 i wymieniłem na S18-35), to moim zdaniem N24-70 na FX wymiata. Nie ma tej mega ostrości co Sigmy ART, ale wg mnie obrazek jest bardzo zadowalający a AF rewelacyjny. Kupiłem używany kilka tyg temu za ponad 4tys. Nie szukałem tańszych tylko właśnie z tych droższych, max 2-3 lata. Mój jest w idealnym stanie i na tym właśnie mi zależało.
    I kiedy w przypadku N17-55 dla mnie dłuższy koniec był jakosciowo bezwartościowy, to na N24-70 od 50mm jest pięknie. A 70mm do portretu (jak na możliwości zooma) idealne.
    Ostatnio edytowane przez marti5 ; 14-01-2019 o 00:00
    D850 + Irix 11/4 + N24-70/2.8 + N70-200/2.8 FL + N105/1.4E ED + S35/1.4 + S50/1.4 + S135/1.8 + T17-35/2.8-4 + T85/1.8 VC + SB910 + Navigator X + trochę umiejętności i dużo planów

  4. #54

    Domyślnie

    Panowie ile można rozsądnie uzyskać za Nikkor 24-70 2.8G ED AFs N - używany (~4lata) zadbany, jedyny właściciel - kupiony w PL(sklep) - opakowania dodatki itp - filtr złożony przed pierwszym użyciem ?
    NX2-D300s

  5. #55

    Domyślnie

    Wystaw na Alle od 1 zł. to sam się przekonasz.
    Z6II | N 14-30 | N 24-70 | S 8 + FTZ + Nodal Ninja R10

  6. #56

    Domyślnie

    Witam serdecznie szanowne grono Nikoniarzy
    Miałem długo rozkminę na temat zakupu mojego 24-70 f/2.8 i ostatecznie postawiłem na Nikkor 24-70 2.8 ED, brałem pod uwagę też Tamrona G1 i G2, uważacie, że dokonałem dobrego wyboru? Brak stabilizacji lekko martwi, ale z drugiej strony to szczelne szkło i cieszy fakt, że nie będzie się pylić wewnątrz... Stąd też pytanie właśnie do doświadczonych Nikoniarzy, czy mój wybór był rozsądny (kupiłem Nikora w stanie jak nowy). Szkło będzie u mnie w środę.
    Nikon D4s / Nikon D4 / D600 / D300s / D300 / D200 / D80 / D40 / Nex-5n / NIKKOR 24-70 2.8 ED / Tamron 70-200 2.8 / Nikkor 35mm 1.8G / Nikkor 50mm 1.8G / Nikkor 28-80 3.3-5.6G black&silver / Yongnuo YN-986N II / Yongnuo YN-685 / Yongnuo YN-360II / Yongnuo 50mm 1.8N
    Były: D7100 / D5300

  7. #57

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Senketsu Zobacz posta
    Witam serdecznie szanowne grono Nikoniarzy
    Miałem długo rozkminę na temat zakupu mojego 24-70 f/2.8 i ostatecznie postawiłem na Nikkor 24-70 2.8 ED, brałem pod uwagę też Tamrona G1 i G2, uważacie, że dokonałem dobrego wyboru? Brak stabilizacji lekko martwi, ale z drugiej strony to szczelne szkło i cieszy fakt, że nie będzie się pylić wewnątrz... Stąd też pytanie właśnie do doświadczonych Nikoniarzy, czy mój wybór był rozsądny (kupiłem Nikora w stanie jak nowy). Szkło będzie u mnie w środę.
    Ale jakie to ma znaczenie skoro już kupiłeś? Poczekaj i sam sobie wyrobisz opinię.
    Ja Nikkora nie znam, bo stosunkowo niedawno wszedłem w ten system, natomiast Tamrona 24-70 f2.8 używałem na Canonie i to było rewelacyjne szkło. Do tego stopnia że sprzedałem Canon 24-70 f2.8 L który był w moim posiadaniu z 10 lat, bo Tamron był po prostu ostrzejszy. Kwestię stabilizacji pomijam. Aha, i żadnych syfów w Tamronie nie dało się stwierdzić.
    Natomiast możesz się pocieszać że dobrze zrobiłeś w tym sensie, że systemowy Nikkor będziesz mógł spokojnie używać kiedy (jeżeli) przesiądziesz się na bezlustra i system Z.
    Z Tamronem po prostu był problem - podpięcie pod EOS R (bo taki miałem w owym czasie) przez adapter Canon EF/RF kończyło się tym że aparat się zawieszał i nie dało się nic zrobić, trzeba było wyciągać baterię.
    Nie wiem czy Nikony też tak mają, ale pod względem kompatybilności i używania a z adapterami chyba lepiej mieć systemowe szkła i święty spokój...
    Marcin
    Aktualnie: Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5, Olympus M1X, OM-1, E-M5 MK III Poprzednio: Canon 1Ds, 1D MK III, 10D, 20D, 40D, 50D, 70D, 7D, 6D, 5D MK IV, EOS R, Sony Nex 5, A6000, A6500, A7 MK II, Fuji X-T4, Panasonic G9

  8. #58

    Domyślnie

    Generalnie takie, że mam dwa tygodnie na zwrot, a wziąłem, bo licytacja się kończyła i decyzję podjąłem szybko, a cały czas miałem w planach tutaj zapytać was o zdanie Piszesz o tamronie G1? Właśnie patrząc na jego ostrość w centrum kadru wypada świetnie i jest znacznie tańszy niż Nikkor, który kupiłem, stąd przez większość czasu kusił mnie bardziej, bo można było dorwać ładnie sztuki, a Nikkory były zajechane, aż tu raptem trafiła się sztuka dosłownie bez śladów używania.

    Dziękuję za Twoją opinię, czyli Tamron tak nie zapyla się jak 70-200 2.8, który jest również względnie tani, a optycznie po prostu świetny (polecam jak najbardziej) minusem jest konstrukcja (mój zgubił jedną śrubkę i musiałem dopasowywać nową).

    Poza tym jaram się mocno, latam na dwa aparaty + szelki, pokrycie kadru 24-200 było moim marzeniem, 24-70 pójdzie za stałkę 35mm i raz tylko dokupić drugie D4 i będę szczęśliwy

    Polecam mocno tą stronkę https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0

    Pozdrawiam serdecznie wszystkich Nikoniarzy!
    Ostatnio edytowane przez Senketsu ; 31-05-2022 o 10:38
    Nikon D4s / Nikon D4 / D600 / D300s / D300 / D200 / D80 / D40 / Nex-5n / NIKKOR 24-70 2.8 ED / Tamron 70-200 2.8 / Nikkor 35mm 1.8G / Nikkor 50mm 1.8G / Nikkor 28-80 3.3-5.6G black&silver / Yongnuo YN-986N II / Yongnuo YN-685 / Yongnuo YN-360II / Yongnuo 50mm 1.8N
    Były: D7100 / D5300

  9. #59

    Domyślnie

    Tak, pisalem o wersji G1, to był naprawdę bardzo ostry obiektyw nawet na pełnej dziurze. Zresztą dla jasności Tamrona 70-200 f2.8 też miałem przez chyba 4 lub 5 lat, i mój egzemplarz nie miał żadnych problemów z pyłem w środku.
    Marcin
    Aktualnie: Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5, Olympus M1X, OM-1, E-M5 MK III Poprzednio: Canon 1Ds, 1D MK III, 10D, 20D, 40D, 50D, 70D, 7D, 6D, 5D MK IV, EOS R, Sony Nex 5, A6000, A6500, A7 MK II, Fuji X-T4, Panasonic G9

  10. #60

    Domyślnie

    To może ja mam jakiś wadliwy? Co event widzę jakby zawsze jakiś pyłek nowy się pojawiał i zaczyna mnie to martwić Sam obiektyw optycznie jest po prostu świetny. Jutro może będę już testować Nikkora, bardzo mnie ciekawi jak w nim będzie sprawował się AF (celność i szybkość).
    Nikon D4s / Nikon D4 / D600 / D300s / D300 / D200 / D80 / D40 / Nex-5n / NIKKOR 24-70 2.8 ED / Tamron 70-200 2.8 / Nikkor 35mm 1.8G / Nikkor 50mm 1.8G / Nikkor 28-80 3.3-5.6G black&silver / Yongnuo YN-986N II / Yongnuo YN-685 / Yongnuo YN-360II / Yongnuo 50mm 1.8N
    Były: D7100 / D5300

Strona 6 z 8 PierwszyPierwszy ... 45678 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Używany Nikon 24-70 f2.8 czy nowy Tamron 24-70 f2.8 ?
    By MROZ_ in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 11-06-2015, 13:08
  2. Nowy czy uzywany
    By dzelus92 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 56
    Ostatni post / autor: 30-01-2011, 00:36
  3. używany Nikkor 180mm 2.8 czy nowy 70-300 vr ?
    By navigator_s9 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 40
    Ostatni post / autor: 18-09-2010, 11:52
  4. Używany 80-200, czy nowy Tamron 70-200.
    By dem in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 37
    Ostatni post / autor: 01-06-2010, 16:41
  5. D50 nowy czy używany?
    By nem in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 30-04-2006, 08:22

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •