Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1
    ksh
    Gość

  2. #2

    Domyślnie

    2700 za d7200 to bdb cena , kupiłem jakiś czas temu d7200 jako zapas do d610 , była okazja w dobrej cenie. Wcześniej miałem d7100 którego bezsensownie sprzedałem myśląc że zapasem może być bezlusterowiec, szybko się wyleczyłem z bezlusterka i powróciłem do lustra podsumowując - jednak d 7100 był fajniejszy - w większości przypadków jakość obrazka nie różni się od d610, serii nie używam, z cieni nie wyciagam na tyle aby banding był mi dokuczliwy, a w d7200 i tak nie używam wifi nfc itp, ma okrojony wyświetlacz górny, nie dzialaja mi w nim zamienniki akumulatorów enel15, i lightroom 5.7 nie czyta rawów z niego.

  3. #3
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Banding to chyba w D7100 ale to też trzeba zepsuć zdjęcie żeby tak wyciągać, w D7200 nie wiem bo nie miałem ale opieram się na tym co już tu było wałkowane.

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Banding to chyba w D7100 ale to też trzeba zepsuć zdjęcie żeby tak wyciągać, w D7200 nie wiem bo nie miałem ale opieram się na tym co już tu było wałkowane.
    Jest i w D7200 choć może mniejszy niż u poprzednika. Tylko takie pytanko. Jak często trzeba ciągnąć cienie o +3EV i więcej? Bo mniej więcej przy takich wartościach jest widoczny.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  5. #5

    Domyślnie

    Ja obecnie mam Nikona D3300 i chce przejść na trochę lepszy aparat zastanawiałem się nad pełna klatką, ale przy 4 obiektywach na Dx kupie chyba D7100 lub D7200 aparat chce wykorzystać w kościele przy komuniach i ślubach tak dla znajomych

  6. #6

    Domyślnie

    Zyskałbyś na pewno na ergonomii, udogodnieniach, jeśli przeszkadzają Ci wady d3300 zmieniaj. Ale jako zwolennik serii d7x00, powiem, że większego "kopa" Twoje fotografie dostaną chyba z bardzo dobrym szkłem, typu Sigma 18-35 czy 50-100 art. Plus dobra lampa.
    Oczywiście brutalna prawda jest taka, że wszystko jest kwestią kwoty, jaką chcesz wydać.

  7. #7

    Domyślnie

    Lampę obecnie mam tylko YN 568ex obiektyw fajny ale cena nie taka z Sigmy mam tylko 17-50 f2,8 a jaśniejszy mam Nikona 35 1.8 Sam D3300 jest fajny ale wydaje mi się że D7100 jest troszkę lepszy jeżeli chodzi o parametry. Obecnie nie zarabiam na fotografii mam pierwsze zlecenie na komunie 2017 i wolałbym mieć coś lepszego niż D3300

  8. #8

    Domyślnie

    Z Twoją Sigmą odrobinę lepiej współpracuje d7200. Na pewno zyskasz na ergonomii, dostępie i wygodzie zmiany parametrów ekspozycji, itd, wszystko było wiele razy wałkowane. Ale przy tych samych ustawieniach obrazek, NEF, będzie praktycznie taki sam.
    Acha, zmieniając na d7100 czy d7200 uwzględnij koszt dodatkowego akumulatorka. Nie wiem jak z d3300, ale z ww modelami Sigma 17-50 pożera prąd dość szybko.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. D7100 czy D610
    By putson in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 142
    Ostatni post / autor: 18-03-2018, 14:31
  2. Jakosc obrazu JPEG nikon d7100,d610 i d750
    By Lukas1979 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 18-01-2016, 14:57
  3. D7100 czy D610
    By josem32 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 12-01-2016, 21:45
  4. NIKON d7100/D610 + 80-200 mm f/2.8
    By floresowa in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 25-03-2014, 22:21

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •