Z lustrzanki na bezlusterkowca

[MASS]

Witam.

Zajmuje się fotografią górską i wspinaczkową. Posiadam D7000 (50 tys zdjęć), Nikkor 18-105 VR, Nikkor 70-300 VR, Nikkor 50 1.8, Sigma 10-20 i niestety jest to dla mnie za duży zestaw. W związku ze zmianą mojej działalności górskiej z trekkingu na wspinanie, muszę zmienić ten zestaw. I teraz moje pytanie, w co zainwestować aby ... mieć mały aparat z przybliżonymi możliwościami lustrzanki? nawet z wymienną optyką. Kompletnie się nie znam na aparatach typu kompakt, czy bezlusterowiec. Co możecie polecić?

Dziękuje za wszelkie odpowiedzi.

[kurako92]

Na forum czytałem bardzo dobre opinie o Sony a6000

[MASS]

Na forum czytałem bardzo dobre opinie o Sony a6000

Właśnie trochę poczytałem i ten aparat ma naprawdę dobre opinie. Z dwoma obiektywami może być dobrą opcją dla mojego D7000

[Wujot]

Witam.

Zajmuje się fotografią górską i wspinaczkową. Posiadam D7000 (50 tys zdjęć), Nikkor 18-105 VR, Nikkor 70-300 VR, Nikkor 50 1.8, Sigma 10-20 i niestety jest to dla mnie za duży zestaw. W związku ze zmianą mojej działalności górskiej z trekkingu na wspinanie, muszę zmienić ten zestaw. I teraz moje pytanie, w co zainwestować aby ... mieć mały aparat z przybliżonymi możliwościami lustrzanki? nawet z wymienną optyką. Kompletnie się nie znam na aparatach typu kompakt, czy bezlusterowiec. Co możecie polecić?

Dziękuje za wszelkie odpowiedzi.

Nie wspinam się (czasem jest to tylko element) ale bawię się w narciarstwo wysokogórskie. Mnie się bardzo dobrze sprawdził nex-3 (czyli poprzednik tego co podałeś). Wpierw go woziłem z naleśnikiem 16 mm a później z tym płaskim zoomem. Ten sprzęt ma górny akceptowalny rozmiar, nie wiem jak jest we wspinaczce.(nie wiem też czym się zajmujesz) ale u nas każde 100 g już wymaga zastanowienia. Z tego punktu widzenia chętnie wymieniłbym ten sprzęt na coś o połowę mniejszego.

Pozdro
Wiesiek

[MASS]

Nie wspinam się (czasem jest to tylko element) ale bawię się w narciarstwo wysokogórskie. Mnie się bardzo dobrze sprawdził nex-3 (czyli poprzednik tego co podałeś). Wpierw go woziłem z naleśnikiem 16 mm a później z tym płaskim zoomem. Ten sprzęt ma górny akceptowalny rozmiar, nie wiem jak jest we wspinaczce.(nie wiem też czym się zajmujesz) ale u nas każde 100 g już wymaga zastanowienia. Z tego punktu widzenia chętnie wymieniłbym ten sprzęt na coś o połowę mniejszego.

Pozdro
Wiesiek

Wspinam się w skałach, w Tatrach, etc. W czerwcu wybieram się na Matterhorn, i tak również każde 100g jest na wagę złota, a i wielkość aparatu ma ogromne znaczenie. Podczas ataku szczytowego, zdecydowanie ważniejsze jest ciepłe ubranie, jedzenie, woda, latarka itp. niż aparat. Dlatego lustrzanka automatycznie odpada jako ekwipunek wyprawowy.

[megasnajper]

To może zaawansowany kompakt? Sony RX100, albo panasonic lx100

[sl011]

Może Panasonic LX100?

[zoom2]

@MASS,
A jaką drogą zamierzasz zrobić na Matterrhornie?

[frogi]

Pomyśl o olympusie, np: http://www.fotoplus.pl/aparaty-cyfro...40mm-f-2-8-PRO

[sl011]

Pomyśl o olympusie, np: http://www.fotoplus.pl/aparaty-cyfro...40mm-f-2-8-PRO

Powyższy zestaw to jakieś 850g. Jeżeli każde 100g ma znaczenie, to E-M10 II ze standardowym kitem 14-42 (płaskim lub nie) wyjdzie jakieś 300-400g lżejszy i zauważalnie mniejszy.