Witam!
Jakiś czas temu postanowiłem wyjść z bezlsuterkowców w DSLR FF, gdyż brakowało mi jakości w systemie micro 4/3. Zacząłem rozważać wybór miedzy flagowcami Nikon D810 vs Canon d5 Mark III. Dwóch znajomych przekierowało moją uwagę z D810 na D750, wychwalając jego zalety i niższą cenę. Najbardziej przekonał mnie argument dotyczący jakości - "nie zauważysz różnicy miedzy D810, a D750". Zakupiłem D750, zrobiłem lekko ponad 2 tys zdjęć i byłem zadowolony. Coś podkusiło mnie wczoraj, żeby pooglądać na flickr zdjęcia z D810. Dziwnie wydawały mi się jednak lepsze, niż z D750. Później następne 2 godziny oglądałem na przemian zdjęcia z D750 i D810. No i co? Przeczytałem jakieś wątki o porównaniu do siebie tych 2 puszek, ale nie znalazłem odpowiedzi na pytanie, które postawiłem sobie. Czy D810 ma lepszą jakość zdjęcia?
Była mowa o większej ilości megapikseli w kontekście cropowania, ale dlaczego w takim razie nawet te zdjecia "z internetu" wydają się robić większe wrażenie? Czy tylko ja to widzę?Ergonomia mnie nie interesuje...wiele osób chwaliło d810 za przyciski i body - tego na zdjęciach nie widać, a mi to nie przeszkadza w D750. Mnie interesuje jakośc zdjęcia i chce najlepszą jakość (bez wchodzenia w średni format... ) Robie zdjęcia modelek z wykorzystaniem lamp studyjnych, zdjęcia makro, ale też będę fotografował krajobrazy i sytuacje dnia codziennego w podróży - waga mi nie przeszkadza. Do rzeczy... zacząłem zastanawiać się, czy nie sprzedać mojego D750 i nie kupić D810 i jestem trochę zdezorientowany. Dużo osób chwaliło D750 w wątkach D750 vs D810m i znam już argumenty w stylu lepszy AF w D750, czas 1/8000, oraz synchro. migawki 1/250 w D810. Chodzi mi główni o obraz. Nie, nie będę drukował wielkich odbitek często. Wydrukuję coś sporego sporadycznie. chodzi mi o super jakość ogólnie. Czy D810 da lepszą?
Szukaj
Skontaktuj się z nami