Zakopane

[chicken]

źródło

Moje pierwsze zdjecie na tym forum... hiii

[giziol]

za jasno na gorze za ciemno na dole , galąź po lewej

[Rurek]

witam
Ramka - kadr oki - może być, natomiast GIZIOL ma rację przy tego typu zdjęciach potrzebne są techniczne udoskonalenia postaci filtrów połówkowych.
Fota ma potencjał tylko trze krzaczki z LG występuj

[<| MICHAŁ |>]

Zakopane niestety ma ta wade, ze wiekszosc zdjec-panoram robi sie pod slonce
jak to powyzej napisalem - gora lekko sfajczona.... polowka by sie przydala

[Klos]

zdjecie jest jeszcze do uratowania ale nastepnym razem pomysl o filtrach:

źródło

[chicken]

dzieki serdeczne za rade juz wczesniej myslalem o polowce... hee czas aby taka nabyc Ok dzieki i pozdrawiam

[ekonet]

Zakopane niestety ma ta wade, ze wiekszosc zdjec-panoram robi sie pod slonc

A nie można robić "pod słońce"...?

[<| MICHAŁ |>]

A nie można robić "pod słońce"...?

Krzysiu, oczywicie ze mozna, ale powstaje wtedy straszliwy kontrast pomiedzy mocno naslonecznionym niebem a polnocnymi stokami, ktore kryja sie w cieniu grani.
Do focenia w gorach znacznie lepiej nadaje sie strona slowacka

Za wklejenie zdjec przepraszam, ale to dla zilustrowania (wszystkie zera w CR3.7 + zmniejszenie):

bez polowki:

źródło

z polówka

źródło

roznice widac golym okiem, a ze slowackij strony zdjec nie mam, ale na pewno byly by o niebo lepsze - wystarczy spojrzec na gory, ktore kryja sie w ciemnociach i pozbawione sa szczeglow...

Szczegolowbrak na zdjeciu bardziej obrobionym z wersji polwkowej..... (chyba ze ja nie umiem ich wydobyc, co jest mocno prawdopodobne)

źródło

[jarek76]

Po przeróbce klosa jest dużo lepiej