Grzesiek

[Frodo]

Różnica między miejscami to kilka metrów.
W czasie nie ma różnicy, z tym, że warunki zmieniały się co sekundę
Sprzęt mój to d7100, Krunza d810.


Osobiście uważam, że foto Krunza ma lepszy oddech i prezentuje się ciekawiej.

Tak czy inaczej - jestem szczęśliwy, że znalazłem się w dobrym czasie i miejscu

[FelTom]

Porównywanie obu zdjęć to jak porównanie ładnej blondynki i ładnej brunetki. Obie ładne a każdy ma jakieś swoje wrodzone preferencje.
Tak na tę chwilę, wydaje mi się, że tu bardziej podoba mi się obrobka, tam kompozycja elementów w kadrze. Choć to niuanse. Z drugiej strony ta jasna zieleń w kadrze po prawej stronie, oraz kamyki mają swój urok. U Kruntza chyba "więcej tych gór". Miał chyba troszkę lepszą miejscówkę. A jakie obiektywy? Tzn nie chodzi mi o model, a o ogniskowe.

[Frodo]

Porównywanie obu zdjęć to jak porównanie ładnej blondynki i ładnej brunetki. Obie ładne a każdy ma jakieś swoje wrodzone preferencje.
Tak na tę chwilę, wydaje mi się, że tu bardziej podoba mi się obrobka, tam kompozycja elementów w kadrze. Choć to niuanse. Z drugiej strony ta jasna zieleń w kadrze po prawej stronie, oraz kamyki mają swój urok. U Kruntza chyba "więcej tych gór". Miał chyba troszkę lepszą miejscówkę. A jakie obiektywy? Tzn nie chodzi mi o model, a o ogniskowe.

Co prawda to prawda.


U mnie ogniskowa 11mm na dx.
U Krunza panorama z kilku zdjęć - ogniskowa 70mm na FX.