D610 vs D750

[Jacek_Z]

A sprawdzales jak jest w D750?
Ma 1/8000? Rozlozenie punktow w body DX jest lepsze. D7100 ma lepiej niz D750, D810 czy D4s.

[jalk]

Ja się tylko zapytam, co ma ucinanie stóp do rozłożenia punktów af.

[Assire]

Ja tylko po raz kolejny wrzucę ten sam obrazek. D800 niebieski, D750 zielony, D600 czerwony

źródło

[ksh]

źródło

[Jacek_Z]

No i D7100 kasuje wszystkie FX.
Body o najlepszym pokryciu to D500 - format DX. A nie topowy Nikon D5, choc jest 3x drozszy.

Z tego ze jakis DX tupu D7100 D7200 czy D300 ma najlepsze pokrycie kadru mie wynika ze jest najcelniejszy najszybszy itd.

@Assire - jak dla mnie te różnice są na tyle małe, ze nie decydujace. Dla mnie. I tak boczne punkty sa słabe w stosunku do centralnych 15-tu. Dopiero to co w D5 moze czlowieka troche ucieszyc. Choc bez rewelacji - i tak jest tylko pokrycie DX.
Ciagle nikt nie wyszedł ponad pokrycie obszaru DX.

[kurczeblade]

Dokładnie jak masz $$ to bierz D750 a nawet D5 i zrobisz takie same zdjęcia jak D600.

Ja gdybym miał worek kasy to brałbym D5 - nawet gdybym nie wykorzystywał jego możliwości Generalnie jakbym miał worki kasy, to kupowałbym wszystko co najlepsze, bez kompromisu. Chyba że ktoś ma worki kasy i woli ciułać i chować pod poduszkę i umrzeć na poduszkach wypchanymi dolarami ...

[Assire]

@Jacek_Z: No i właśnie o to mi chodzi, krycie kadru w D600/D750/D800 jest praktycznie takie samo (no bo proszę Was, ten jeden punkt więcej w daną stronę kogoś zbawi?), a krytykują D600 jak by to w ogóle nie miało AFu. Punkty AF są słabe w Canonie 6D a nie D600. Jak ktoś chce mieć punkty od brzegu do brzegu to zostaje tylko DX. I tak jak kiedyś pisał TOP67, raczej nigdy nie powstanie FF z fazowym AF od brzegu do brzegu, ze względu na wady optyki.
@koesh: Punkty w D600 wydają się być małe bo mają ramkę zaraz obok, D750 ma ją rozstrzeloną, to optycznie bardzo je powiększa.

[Warciarz]

A te wszystkie znakomite zdjęcia milionów fotografów z kadrowaniem w mocnych punktach zostało wykonane ostrząc manualnie ? Nie popadajmy w paranoje. Nie tylko krzyżowymi punktami da się dobrze ostrzyć. Praktycznie żadna lustrzanka nie ma krzyżowych w MP (nie licząc nowych D5/D500). Nawet flagowe, wcale nie archaiczne D4/D4s wszystkie krzyżowe mają w centrum. Wierzycie, że te genialne reporterskie ujęcia były wykonane za pomocą centralnych punktów z przekadrowaniem lub skadrowaniem w obróbce do MP ? Ja nie. Skrajnych punktów można z powodzeniem używać choć wiadomo, że są one słabsze niż te centralne. Słabsze nie znaczy słabe. Słabe to były w amatorskich/zaawansowanych Soniaczach, których użytkowałem blisko 8 lat przed wejściem w Nikona (A200/A550/A57/A700/A77). Mimo tego, że były one naprawdę słabe i ich użytkowanie wymagało wiele cierpliwości, też dało się nimi zrobić zdjęcie. Ba, całkiem dobre zdjęcia ! Chociaż odsetek nietrafionych fot w stosunku do choćby D600 to była przepaść. Wiadomo, że wszystko idzie do przodu, droższe na ogół jest lepsze, ale marudzenie na naprawdę sprawnie działający AF w D600/D610 to po prostu gruba przesada. Testowałem go niemal w każdych ekstremalnych reporterskich warunkach (koncerty, śluby, sporty halowe) i nie miałem do niego żadnych zastrzeżeń. Tak, AF z D750/D800 czy D4 na pewno spisałby się jeszcze lepiej gwarantując jeszcze więcej udanych fot, jednak wbrew niektórych opiniom naprawdę nie ma powodów aby marudzić. A jak ktoś ma inne odczucia polecam pobawić się takimi aparatami jak Sony A77 czy pełnoklatkowe A900 To podobna/zbliżona półka. Szybko można wyleczyć się z narzekania na ten AF

[przemas-J]

Ja gdybym miał worek kasy to brałbym D5 - nawet gdybym nie wykorzystywał jego możliwości Generalnie jakbym miał worki kasy, to kupowałbym wszystko co najlepsze, bez kompromisu. Chyba że ktoś ma worki kasy i woli ciułać i chować pod poduszkę i umrzeć na poduszkach wypchanymi dolarami ...

Kurcze mam takie marzenie wchodzę do sklepu po proszę wszysko

[MstrG]

Kurcze mam takie marzenie wchodzę do sklepu po proszę wszysko

źródło

Ja miałem D600 i nie narzekałem na AF. Trzeba jak z każdym nowym sprzętem nauczyć się z nim pracować. Oczywiście w D800 czy D750 lepiej i pewniej mi się pracuje, ale to nie znaczy, że D600 był kiepski.