D 810 świeci.

[robanto]

Witam.
Pytanie do posiadaczy 810 czy ten typ tak ma, czy to raczej coś boli mój egzemplarz, a mianowicie zupełnie przypadkowo zauważyłem, że rozjaśniane cienie w rawie powiedzmy o 2ev wyglądają gorzej niż te w środku kadru (łapią fioletowy zafarb). Nie ma to nic wspólnego z winietowaniem obiektywu, bo zrobiłem darka i rozjaśniłem go i tak to wygląda jak na obrazku poniżej. Dla przykładu D500 czegoś takiego nie robi, bo porównałem. Dziękuję z góry za rzeczowe odpowiedzi.

źródło

[Nikolai]

Szum jest związany z nagrzewaniem się matrycy i występuje w każdym aparacie ale w różnym stopniu. Im dłuższy czas naświetlania tym efekt będzie bardziej widoczny.

[robanto]

nie tędy droga, tu nie chodzi o szum tylko fakt, że matryca jakoś nierówno się naświetla. potem rozjaśnianie cieni daję bardzo nierówne efekty. takie oczywistości, o których piszesz są mi i większości tu dobrze znane. Pytam o coś zupełnie innego.

[Nikolai]

ale rozumiesz że matryca się też nierówno nagrzewa ?

[solmark]

Mam to samo. Przy wyciąganiu wysokich ISO na rogach mam jakąś fioletowściznę. Wkurza mnie to bardzo.

[TOP67]

Jaki był czas naświetlania tego zdjęcia? Czy przed nim były robione inne zdjęcia lub włączany LV?
Zrób takie zdjęcie z czasem poniżej sekundy, po długim czasie nieużywania aparatu.

[Pawel Pawlak]

400s to baaaardzo długie naświetlanie. Do tego iso1600 - czyli wzmocnione wszystkie szumy.
Chyba każda matryca bez chłodzenia ciekłym azotem zaświeci w takich warunkach Oczywiście każda trochę inaczej.
Jeśli D500 (nawet nie będę sprawdzał - do zdjęć nocnych i tak nie wychodzę ponad 30-40s) nie ma tego efektu to raczej jest coś robione z RAWem przed zapisem.

[GonzoG]

Z RAWami zawsze jest coś robione - np. usuwanie biasu.

A co do świecenia - to standard. U mnie w D610 potrafi się pojawiać już przy ISO 6400 przy normalnych czasach.
Jest to skutek 2 rzeczy, choć w sumie jednej - grzanie się matrycy powoduje, że rejestruje ona więcej "światła" - prądu przenikającego przez nią samą, ale też grzanie się elektroniki powoduje wydzielanie podczerwieni - niby nie wiele, ale przy tak długim czasie i wysokich czułościach wystarczająca aby matryca już ją zarejestrowała.

Jeśli w najnowszych puszkach tego nie ma, to znaczy, że Nikon po raz pierwszy zastosował usuwanie rzeczywistego (zmierzonego) biasu dla aparatu, a nie jak dotychczas tylko powiększonego biasu dla bazowej czułości ISO i tylko dla samej matrycy.

[jo44]

Wg EXIFa czas to 1/400. ISO rzeczywiście 1600. Pewno wizjer nie zasłonięty.

[Umbra]

Zakładasz zaślepkę na wizjer?