Szukaj
To teraz obejrzyj sobie fragment zdjęcia z tekstem... zobaczysz czy D800E nie wygrywa z D600/610:
https://www.dpreview.com/reviews/ima...53977792037296
Trzeba naprawdę dużego odszumiania, aby tak zamydlić obrazek jak to ma miejsce w D610 w porównaniu z D800E, a i tak jakość i szczegółowość zdjęcia z D800E będzie lepsza.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Po 1. Nie porównuj D800E do D610 jak już to D800
a D750 do D800E
Po 2. Aparaty mają różne filtry na matrycy np D800E jest pozbawiony filtra AA więc od razu wiadomo że szczegółowość będzie wyższa.
Po 3. I gdzie te niby duże odszumianie w D610?
zobacz np tu jak wyglada D610 vs D800
https://www.dpreview.com/reviews/ima...43274244004172
Jakoś nie widać tego "dużego" odszumiania D610 i teraz można napisać że to D800 straciło na szczegółowości.
Gdzie są pionowe linie na ścianie z D800?
Sprawdź sobie każdą czułość ISO.
I jeszcze jeden link
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D600/D600_vs_D800_noise_RAW.shtml
Ostatnio edytowane przez maxwawa ; 05-11-2016 o 09:22
Po pierwsze, to wątek dotyczy D610 vs. D800E, więc takie porównanie jest od zarania dziejów.
Do drugie to nie ma najmniejszego znaczenia.
A po trzecie - jest i to dużo i bardzo to widać już przy ISO 100 porównując D600/610 ze starszymi puszkami - ale gdybyś nie wiedział, to nie mowa tu o tym czymś co masz w LR czy innych programach, a o sprzętowym usuwaniu szumu.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
To tylko można Ci współczuć.
To jest odwieczna dyskusja na temat wyższości św. Wielkiej Nocy nad Bożym Narodzeniem.
udowadnianie że puszka amatorska jest lepsza od profesjonalnej pomaga tylko w lepszym samopoczuciu tym którzy zazdroszczą posiadaczom modelu pro,
(lub jest to celowe działanie bo akurat sprzedaje lub będzie sprzedawał puszkę amatorską i trzeba aby plebs poczytał jaka to ona jest wspaniała a wyższe modele się przy niej chowają)
wynajdywanie linków i szczegółów zdjęć do których się można przyczepić aby udowodnić swoją teorię to główne zajęcie tych zakompleksionych którzy chcąc podnieść swoją samoocenę.
Tak Nikon sprzedaje super puszki za grosze w segmencie amatorskim a profesjonalistą wciska badziew.
- no ręce opadają.
Takie hobby
To nie zmienia faktu, że taki d600 i d610 jest lepszym aparatem niż d800 bo po pierwsze, robi ładniejsze jakościowo zdjęcia, po drugie nie ma problemów z af i po trzecie ma nowszą i lepszą matrycę. Ja bym wolał kupić używane d600 i cieszyć się robieniem zdjęć niż d800 i biegać z nim po serwisie i regulować af. Swoją drogą jak tragicznie jest robić takim d800e to jak tragiczna jakość musi być z takiego d700, którego tak wiele osób używa i jest taki popularny, a z drugiej strony tak dużo osob próbuje go sprzedać?!
Ostatnio edytowane przez janecki ; 06-11-2016 o 00:14
dla mnie to talna bzdura i brednie ale o tym pisałam już wcześniej.
Mam ten model od wejścia na rynek i jakoś nigdy nie miałam problemów z AF, mało tego znam kilka osób które mają ten aparat lub miały i jakoś nikt z nich nie miał z AF problemów ale problem był o czym piszą na wielu forach tak jak i o wadach innych modeli.
Szok to mało powiedziane, ale ktoś się musi dowartościować![]()
Ostatnio edytowane przez kuleczka- ; 06-11-2016 o 12:01
Takie hobby
Bardzo interesujące tezy. Czy mógłbyś w związku z nimi krótko odpowiedzieć na trzy konkretne pytania:
1. Jak długo posiadałeś i ile mniej więcej ustrzeliłeś fot nikonem D600/D610 ?
2. Jak długo posiadałeś i ile mniej więcej ustrzeliłeś fot nikonem D800 ?
3. Jak długo posiadałeś i ile mniej więcej ustrzeliłeś fot nikonem D700 ?
D750 - Fuji S5 Pro - T 24-70 /2.8 VC USD - N 70-200/2.8 VRII - TO 17/3.5 ATX PRO - N 50/1.4 G - S 85/1.4 EX DG HSM
['O'] - | D800 | D700 | D90 |
0> - | SiR AF 19-35 f/3.5-4.5 | N 50 f1.8G | N AF-S 24-70 f/2.8G ED | N AF-S 70-200 f/2.8G IF-ED VR | N 28-80 f/3.5-5.6D | SB-900 | /|\ Fotopro 584N/FPH52Q... [ ]-| obróbka w LR6 na Laciu pińcet dwadziścia sześ... :P
Skontaktuj się z nami