Spokojnie, byle do grudnia
Szukaj
Spokojnie, byle do grudnia
https://forum.nikoniarze.pl/threads/...=1#post4098244
Pozostało czekać na test.
Przy ogniskowej 600 i aparacie DX na pewno bez TC, myślę o przyrodzie. 600 do pełnej klatki to czasem już za dużo. Lepiej iść w stronę światła. Mało jest ładnych wschodów, zachodów, żeby słońce pięknie rozświetliło scenę, zazwyczaj trudne warunki. Trzeba spróbować bliżej podejść czy zaczekać w terenie. Dobrze poznać zwyczaje ptaków, zwierząt. Za wszelką cenę ich nie płoszyć. Po jakimś czasie przebywania w lesie na łące będą fajne efekty.
Jak pogoda pozwoli to w najbliższy weekend protestuję G2 z TC1.4 na DX i FX.
Ostatnio zarzekałem się że G2 działa bezproblemowo w każdych warunkach... no i ostatnio 'padła' w terenie. Co dziwne ożyła następnego dnia, więc usterka nie jest fizyczna. Jeśli ponownie nie wyzionie ducha i światło pozwoli to wrzucę wyniki testów.
D7100, D750, T150-600, T90 MACRO, T17-35, T70-300, N18-105
@marcin6 jak coś to wołaj
Prywatnie: Z6 || N14-30/4s || N24-120/4s || N40/2 || N85/1.8s || SB-600 || YN560
Służbowo: R6 || T24-70/2.8 G2 || C70-200mm f/2.8L IS III USM
ZAJRZYJ I WEŹ UDZIAŁ:
>>RAWki<=>ZADANIA TEMATYCZNE<=>FOTOGRAFIA MIESIĄCA<<
Testy wykonane. Do metodologii oczywiście można się przyczepić, ale rezultat jakieś wnioski pozwala wyciągnąć.
100% powiększenie, bez obróbki, zdjęcia z ręki z ISO500 na różnych czasach i przysłonach. FX z TC pozwala dogonić DX z ogniskową przy zachowaniu porównywalnych lub lepszych szczegółów. DX z konwerterem łapie 'mgłę' i nie wiem z czego to wynika. Może przymykanie przysłony, praca ze statywu i inne myki pozwoliłyby uzyskać lepszy efekt, ale jest zima i jest zimno więc ograniczyłem się do minimum. Z mojego krótkiego doświadczenia z tym tc, wynika że 'mgła' pojawia się w większości przypadków.
D7100, D750, T150-600, T90 MACRO, T17-35, T70-300, N18-105
A ta mgła to nie jest także kwestia kąta ostrości i wpływu powietrza? (840 mm pod DX to sporo...)
Podłącze się pod wątek z "klasycznym" pytaniem:
Widzę sporo narzekań na to szkło gdzie (ostrość, jakość), a z drugiej strony chwalenia.
Będę szukał niedługo jakiegoś "niedrogiego" szkła do zabawy w foto przyrodnicze (pewnie jak będzie okazja to i jakiś samolot itp. - będzie do różnych celów...). Staram się jak najlepszą jakość sprzętu gromadzić (żeby potem nie mieć ochoty na wymianę prędko:P).
W porównaniach staje właśnie ten Tamron (150-600 G2) i Sigma Sport... Tamron jest jednak jak się nie mylę sporo lżejszy, ważny dla mnie będzie AF i jakość. Jak to jest? Ktoś testował?
Duże różnice po czasie? Domyślam się, że raczej ciężko o konkretne testy, ale może ktoś miał więcej okazji z oboma szkłami.
Jak trafili do mnie to będzie używane na D750, a okazjonalnie na D7200.
Zastanawiam się też czy nie poczekać i nie poczekać z pół roku dłużej i nie celować w Sigmę 60-600. Jakieś opinie?
Właściwie nie wiem kiedy i co pierwsze będę brał bo w planach jeszcze coś typu 85 mm (portret) i druga (trzecia) puszka... Ale warto zrobić plan i "polować" wcześniej na okazję
@kevlar, mam ten obiektyw od jakiegoś czasu i używam z D750. Może używam, to nadużycie, bardziej, okazjonalnie używam. Robiłem mikrokalibrację w body na -5. Mam mieszane uczucia, bo ostatnio w plenerze miałem problem ze zrobieniem ostrego zdjęcia nawet ze statywu. Może jednak nie doceniłem siły wiatru, bo plener był przed wschodem słońca i czasy ustawiałem dość długie 1/2 - 1/15 sekundy. Na ileś tam prób dalekiego strzału wyszło w miarę może ze dwa ujęcia. Rozważałem już wysłanie zestawu do Tamrona, do kalibracji, aż dziś wyszedłem sobie na taras i bawiłem się szkłem z ręki, tylko podniosłem ISO do 400 i strzelałem z czasem 1/1000. Fociłem kota, jakieś sprzęty w okolicy czy przejeżdżający samochód. I tutaj byłem mocno zaskoczony, bo większość zdjęć wyszła, w moim odczuciu, bardzo dobrze. AF łapał bardzo sprawnie. Kalibrację w serwisie i tak rozważę w dogodnym momencie, ale wydaje mi się, że jednak byłem "nienauczony" używania takich długich ogniskowych. Dziś byłem mega zadowolony z efektów. Nie miałem do czynienia z Sigmą nigdy, ale Tamron skusił mnie pięcioletnią gwarancją i cashbackiem 450 zł (kupowałem w grudniu).
Z6II, Nikkor 14-30 f4 S, Nikkor 24-70 f4 S, Nikkor 50 mm f1.8 G, Nikkor 70-200 f4 G, Tamron 150-600 5.0-6.3 G2
Rozmawiając o zdjęciach najlepiej pokazywać przykłady. Zimą często jest takie powietrze, że ostre zdjęcia powyżej 300mm to wyczyn
O obiektywach wiem prawie wszystko
Tutaj fota z Tamrona G2 przy ogniskowej 600 mm. 1/1600, f8, ISO400. Śnieżka z Pradziada. W inii prostej ok. 130 km. Zdjęie wykonane 02.01, kiedy była bardzo dobra widoczność. Robiłem ze statywu, przy dość silnym wietrze.
- - - - kolejny post - - - - - -
A to z ręki, 220 mm, 1/2500, f8, ISO400. Stabilizacja w Mode1. Wydaje mi się, że wcześniejsze, ze statywu też było ze stabilizacją ze względu na silny wiatr. Obydwie foty jeszcze przed mikroregulacją na -5, którą robiłem niedawno po sporządzeniu szablonu. Nie wiem tylko na ile to miarodajne jest, bo z szablonu regulowałem AF w mieszkaniu, czyli przy bardzo małych odległosciach, jak na ten obiektyw.
Z6II, Nikkor 14-30 f4 S, Nikkor 24-70 f4 S, Nikkor 50 mm f1.8 G, Nikkor 70-200 f4 G, Tamron 150-600 5.0-6.3 G2
Skontaktuj się z nami