Szukaj
Jedynkę widziałbym trochę inaczej kadrowo tzn przesuwając się w lewo linia mostu przebiegałaby po większym kątem
Wybieram 9 i 16, podpis jest trochę na siłę, lepiej ogląda się gdy zdjęcia są mniejsze MZ
Użytkuje X t2 TTArtisan 35 1.4 Fujinon 23 F2
Było FEED 5, Kodak P850, Nikon D90, D300 D7100 D600 SB-900 Grip Md-10 50 F2 Canon 6D
Szkiełka 18-105, 35 1.8G, T70-300 VC, T90 Macro , N70-210 F4, N35 1,8G FX, N80-200D ED 2,8, N85 1,8G S 24-35 F2 ART N28-105 N50 1.8G T24-70VC
Jeśli mam być szczery, to tylko 9. Ale dla tego zdjęcia warto było odwiedzić ten wątek - dla mnie jest świetne. Pozostałe albo za ciemne, albo perspektywa jakaś dziwna (4.). Nie rozumiem też do końca tych wstawek industrialno-architektonicznych. O ile otwierające zdjęcie jest OK, to reszta już do mnie niestety nie gada - za dużo ich nieco.
Object error. Unable to run this script. Program terminated!
przeslodzone na kiczowato. nie bardzo łapię treść i sens tychbzdjec bez zakochanych. 9 starcza za wszystko
8 (inaczej bym kadrował), 15, 16.
Też nie czuję zdjęć bez zakochanych.
"Nie chcieć to znaczy chcieć nie chcieć." Mundek
1 ładny widoczek, 9 bardzo fajnie uchwycone. Dla mnie jedynie na 9 widać radość.
D610 | N 35mm f2 | N 24-120mm f4 | T 100-400mm f4.5-6.3
Jako narzeczeńskie podobają się 2, 9, 13, 15 i 16 (jak by była szersza to MZ byłoby lepiej)
Dziwnym nie jest
Zdjęcia pokazane przez ciebie lepiej, by się nadawały do działu turystyka fotograficzna
o to to, celne spostrzeżenieZamieszczone przez rycerz
Zdjęcia pokazane przez ciebie lepiej, by się nadawały do działu turystyka fotograficzna
To czemu nie przerzucisz ?Zdjęcia pokazane przez ciebie lepiej, by się nadawały do działu turystyka fotograficzna
E tam
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami