Korpus do Sigmy 10-20

[psiajucha]

Przesiadam się na bezlusterkowce. Kupiłem już Panasonica GX-80 z dwoma kitowymi obiektywami 12-32 i 35-100. Bardzo sprytny aparat, obiektywy na bardzo przyzwoitym poziomie. No i wszystko bardzo poręczne. Nie wychodzę jednak całkowicie z systemu Nikona z uwagi na posiadany obiektym szerokokątny Sigma 10-20. Obiektyw Panasonica 7-14/4,0 to wydatek 3600 zł, a Olympusa 7-14/2,8 to już prawie 6000 zł. I wyszło mi, że może taniej dokupić korpus Nikona do posiadanego obiektywu, niż szerokokątny zoom mikro 4/3. Nikon D90, który sobie na razie zachowuję wlaśnie do tego obiektywu Sigmy, powoli dogorywa. Konkretnie świruje wyświetlacz w celowiku, poza tym jest już dosyć poobijany i wyeksploatowany, może lada dzień wyzionąć ducha. Gdy usłyszałem cenę naprawy D90, to mi się jej (tej naprawy) zupełnie odechciało. Do tej Sigmy chcę zatem dokupić jakiś korpus Nikona. Nie zależy mi na górnym ekraniku, wielu klatkach na sekundę, zniosę ciemny celownik, brak śrubokręta, ograniczenia w obsłudze lamp błyskowych, plastikowość całości. Powolny, czy też mało dokładny autofocus, też mi nie przeszkadza, bo głębia ostrości załatwia sprawę. Tyle wstępu. Teraz pytanie.

Czy Nikon D3300, pod względem jakości obrazka, mocno odstaje od takiego Nikona D7100? Cena nie gra dla mnie większej roli, ale wolę korpus lżejszy niż cięższy, mniejszy niż większy.

No i witam wszystkich grzecznie. Po raz drugi, bo już kiedyś się zarejestrowałem, nawet coś napisałem, ale później całe lata byłem tylko obserwatorem. Nawet nicka nie pamiętałem. Tak więc witam w kolejnym nikonowym życiu.

[TOP67]

D3300 ma taką matrycę jak D7200. Nie ma problemu z wyciąganiem z cieni i nadaje się do astrofotografii. W odróżnieniu od D7100 i D3200.
Ograniczeniem jest 12 bitowy RAW