Filtry - system Cokin

[ALF]

kliknij na dowolny filtr i zobacz opis: Gradual Grey G2 (ND - to ND w nazwie jest całkowicie nieuprawnione, a oznacza wyłącznie gradację szarości i nie ma nic wspólnego z neutralnością...z tańszych firm, jedyna, która robi filtry ND, to hitech...dobre filtry ND to wyższa szkoła jazdy :P

[c3po]

kliknij na dowolny filtr i zobacz opis: Gradual Grey G2 (ND - to ND w nazwie jest całkowicie nieuprawnione, a oznacza wyłącznie gradację szarości i nie ma nic wspólnego z neutralnością...z tańszych firm, jedyna, która robi filtry ND, to hitech...dobre filtry ND to wyższa szkoła jazdy :P

To ze one nie są neutralnie szare to wiem bo sprawdzałem ale Cokin je tak oznacza i wg niego mają takie być. Filtry ND ogólnie są określane jako filtry szare wiec spór jest bez trochę bezprzedmiotowy

[ALF]

kliknij na dowolny filtr i zobacz opis: Gradual Grey G2 (ND - to ND w nazwie jest całkowicie nieuprawnione, a oznacza wyłącznie gradację szarości i nie ma nic wspólnego z neutralnością...z tańszych firm, jedyna, która robi filtry ND, to hitech...dobre filtry ND to wyższa szkoła jazdy :P

To ze one nie są neutralnie szare to wiem bo sprawdzałem ale Cokin je tak oznacza i wg niego mają takie być. Filtry ND ogólnie są określane jako filtry szare wiec spór jest bez trochę bezprzedmiotowy

niestety nie...filtry ND (Neutral Density) jak sama nazwa wskazuje, są neutralnej gęstości i nie mają wpływu na kolorystykę zdjęcia, zaś filtry grey cokina są jak nazwa wskazuje szare i jako takie zmieniają nieco kolorystykę zdjęcia...różnica dość istotna zarówno w konstrukcji filtra, jak i w efektach zdjęciowych...jeśli masz takie filtry, zobacz pod światło, a zobaczysz róznicę w budowie filtra :P

[akustyk]

Filtry ND ogólnie są określane jako filtry szare wiec spór jest bez trochę bezprzedmiotowy

no nie bardzo. to ze po polsku przyjelo sie, nie wiedziec czemu "szare polowkowe" o niczym nie swiadczy. w angielskim jest explicite: "neutral density gradual" i "grey gradual". w polskim kalka jezykowa: "neutralnej gestosci" nie funkcjonuje i uzywa sie zbiorczo "szare". ale mowa jest o czym innym

[sailor]

Nie warto brać polara cokin,lepiej weź polara firmy "Hoya" albo B&W z mrc (dość drogie)

to po kiego grzyba inwestowac w system skoro masz zamiar dokupywac dokrecane?? polar cokina jes tniezly jakosciowo, cenowo jesli wziac pod uwage ze stosujesz go do wszystkich posiadanych obiektywow rowniez.(koszt w raysfoto ok 415pln)
ja niestety na polara jeszcze sie nie szarpnalem natomiast czesto uzywam koralowego hi-techa .. milutko ociepla mi skore modelek zwlaszcza przy sztucznym swietle. polar w drodze
efektowe spoty i kolory itp popchnalem na alledrogo bo w dobie szopa uznalem je bez sensu

[jarek76]

Ja kupiłem filtr połówkowy Hiteha 2 przysłonowy z przejściem light
I jestem bardzo zadowolony. Już nawet przykładam go ręcznie do cyfrówki
Muszę jeszcze dokupic taki sam filtr tylko przyciemniający o 4 przysłony
Wszcystko to dzięki pomocy alfa i książce pana Mroczka którą polecaliście
Jest naprawdę świetna
Pozdrawiam

[trigger]

A jak się ma z jakością filtrów firmy PPL do systemu Cokin (są w ofercie Raysfoto)?

[akustyk]

jesli chodzi o szare polowki, to PPL przy zdecydowanie nizszej cenie (BTW: Cokin jest tanszy w Pragmaticu) ma porownywalna, czyli nadal g...na neutralnosc.

jesli chodzi o kolorowe polowki, to PPL ma wiekszy rozrzut i niebieski z jednej partii moze sie mocno roznic od niebieskiego z innej. Cokin jest nieco bardziej pewny (choc i tutaj zdarzaja sie roznice miedzy filtrami o tym samym oznaczeniu). kolory Cokina sa tez lepiej dobrane. za to w PPL-u mozna wybrac polowki o lekkim kryciu (te z Light w nazwie), ktore sa na tyle delikatne, ze dobrze wykorzystane nie rozwalaja zdjecia efektem rodem z Cepelii (uwaga! to nie jest komplement ).

jakosc optyczna jest podobna. PPL sie chyba troche latwiej rysuje, ale za to Cokin ma nedzne pudelka, ktore potrafia na dzien dobry zalatwic filtrom otarcia. zreszta, na otarcia z kolei to Cokin jest mniej odporny, wedlug moich obserwacji

[trigger]

znalazłem w ofercie Raysfoto filtr do podczerwieni Hiteh'a - przepuszcza światło powyżej długości fali 720 nm, zna ktoś ten filtr, jak się spisują? Bo przy cenie 89 zł byłoby fajnie. I jeszcze mam pytanie Hiteh robi holdery i adaptery zarówno plastykowe jak i aluminiowe. Plastyk - około 80 - 130 zł komplet, aluminium - jakieś 650 zł , czy to nie jest delikatne przegięcie? Czy aż taka zabójcza różnica jest w jakości, przecierz to niezbyt skoplikowane ustrojstwo?

[ALF]

jesli chodzi o szare polowki, to PPL przy zdecydowanie nizszej cenie (BTW: Cokin jest tanszy w Pragmaticu) ma porownywalna, czyli nadal g...na neutralnosc.

ehhh...aleś uparty...żadne filtry cokina, PPL, spectralstara, ani ars colandi nie są neutralne...z tanich firm robi je wyłącznie hitech...

a co do PPLa innych w/w...korzystałem ze wszyskich marek, głównie filtrów połówkowych, ale też efektowych i wielkich różnic nie zauważyłem :P
co do nietrzymania kolorów w serii, nie mogę nic powiedzieć bo miałem co najwyżej dwa takie same
z całej tej grupy firm na pewno jakością wyróżniają się filtry hitecha, reszta jest podobna, choć może oryginalny cokin jest robiony nieco dokładniej...