Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16
  1. #1

    Domyślnie Sigma 12-24 f4 ART

    Sigma ogłosiła nowe szkło UWA
    http://nikonrumors.com/2016/09/19/pi...x/#more-107160

    Szczerze mówiąc przewidywałem, że będzie następca 17-35.

    Poza tym waga... robi się cieżko od samego patrzenia na cyferki
    R | 35 | 50 | 135

  2. #2

    Domyślnie

    Pewnie cena będzie zabójcza, ale chyba wymienie samiego na nieco

    Wysłane z mojego D2203 przy użyciu Tapatalka

  3. #3

    Domyślnie

    Waga podobna jak w Tamronie 15-30. Jeśli będzie ostry jak ten Tamron albo Nikon 14-24, powinni znaleźć się nabywcy - o ile cena będzie sensowna.

  4. #4

    Domyślnie

    Cena nie powinna być wyższa niż Tamrona, bo to jednak f4 i bez stabilizacji. Ale dużo szerzej i to będzie główny magnes.
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  5. #5

    Domyślnie

    Cichy wrzucił w komentarzach na optycznych:

    85 = 1200 USD, 12-24 = 1600USD, 500/4 = 6000USD.
    Z5 + N24-200 + FTZ II + T17-35/2,8-4+ N70-300 (AF-P)
    D7200 + S18-35/1,8 + S10/2,8 + S17-70/2,8 + N10-20, N18-55 (AF-P) + N70-300 DX (AF-P)

  6. #6

    Domyślnie

    Wychodzi ze drożej niż tamron
    R | 35 | 50 | 135

  7. #7

    Domyślnie

    Czyli bliżej ceny Nikona 14-24 niż Tamrona 15-30. Jeśli w całym zakresie będzie bardzo ostry oraz dobrze pracował pod światło, pewnie znajdą się chętni.

  8. #8

    Domyślnie

    Liczę na to, że niebawem (nie określam jak bardzo niebawem) pojawi się tak samo szerokątny odpowiednik na DX (tzn. 8-16) tylko o lepszym świetle.

    Słowem życzyłbym sobie, żeby historia się powtórzyła: najpierw S12-24, potem odpowiednik tych samych kątów S8-16, tylko odpowiednio lepszy optycznie i jaśniejszy...
    pozdrawiam bombelkowo

    Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.

  9. #9

    Domyślnie

    a ja liczę na 16-35 od sigmy w normalnej cenie i wadze
    R | 35 | 50 | 135

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 2pompony Zobacz posta
    Liczę na to, że niebawem (nie określam jak bardzo niebawem) pojawi się tak samo szerokątny odpowiednik na DX (tzn. 8-16) tylko o lepszym świetle.

    Słowem życzyłbym sobie, żeby historia się powtórzyła: najpierw S12-24, potem odpowiednik tych samych kątów S8-16, tylko odpowiednio lepszy optycznie i jaśniejszy...
    S 8-16 to raczej udana konstrukcja.. 4-5.6 a 4 w całym zakresie to jak dla mnie nie aż taki skok jasności żeby za tym płakać..
    ---------
    Pozdarwiam,
    kolekcjoner słoików

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. nikor 24-120 czy sigma 24-105 art
    By nazirus2411 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 14-08-2016, 20:44
  2. SIGMA 12-24 F4.5-5.6 DG HSM II czy Nikkor 14-24
    By manfred in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 02-03-2014, 14:29
  3. Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 04-12-2013, 11:50
  4. Sigma 12-24 F4.5-5.6
    By Patio in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 02-04-2010, 21:33

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •