Sigma 85 1.4 ART

[boeing]

Zleber..
No ale Af w 1.4 wg mnie jest zdecydowanie szybszy niż w 1.4..

[nefas]

Zleber..
No ale Af w 1.4 wg mnie jest zdecydowanie szybszy niż w 1.4..

Też myślę, że ogniskowa 85 jest o wiele lepsza od 85.

[boeing]

za szybko napisane i powstały ładne chochliki...

Jeszcze raz co do wypowiedzi Zelbera.

AF w 1.4D jest szybszy niż w 1.8G, tak więc nie ma co się odnosić od Arta do 1.8G (w konkurencji szybkość AF).
Pytanie czy AF a 1.4Art będzie szybszy od obecnych nikonowskich 1.4 (1.4G nie posiadałem ale nie słyszałem żeby miało wolnego AFa)

[Cichy]

2. Bokeh charakterystyczny dla siebie. Ale .. wiekszosc tych 85 ma bokeh gladki a nie nerwowy i nie rozni sie az tak bardzo. W przypadku rozpatrywanych 85 mozna ten punkt wuec .. prawie wykreslic.

No więc właśnie - dla mnie punkt niezwykle istotny w przypadku właśnie 85. Po Sigmie nie spodziewam się cudów (znając dobrze wszystkie poprzednie ich szkła). Póki co zatrzymałem się na Planarze nowym, tutaj jest dość ciekawie jeśli chodzi o tło. No ale to manual, trzeba lubić.

[blazej142]

Wiadomo kiedy będzie w sklepach i jaka może być cena?

[robank]

Anglia pre order 1199 funtów

[bryk77]

http://petapixel.com/2016/10/17/revi...-expectations/

[Cichy]

http://petapixel.com/2016/10/17/revi...-expectations/

Mam wrażenie, że te zdjęcia były robione tym samym szkłem, raz z bokeh z Canona jest silniejszy (kółka większe), raz słabszy. A sample kompletnie nie pokazują możliwości szkła, wyglądają jak z pierwszego lepszego Samyanga 85/1.4. Czekamy dalej

[bryk77]

Szczerze mówiąc odniosłem podobne wrażenie

[MstrG]

Pojawiły się jakies oficjalne sample:
https://blog.sigmaphoto.com/2016/sig...-1-4-art-lens/