Szukaj
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E
Jakość, jakością ale wagą i wymiarami nowe szkła zaczynają się ocierać o absurd. Włóżmy do torby jasne UWA, 35/1.4, 85/1.4. 70-200/2.8 i same szkła to 4 kgA do tego body, lampy, statyw etc. i plecak waży tle co oporządzenie żołnierza piechoty na jakąś poważną operację militarną.
Taszczenie tego do kotleta to już w ogóle absurd bo tej różnicy w jakości to nikt nawet nie zauważy na zdjęciach.
Ostatnio edytowane przez Borat1979 ; 21-09-2016 o 15:01
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E
Cztery sampelki na 1.4 w linku poniżej:
http://www.mattgranger.com/sigma85
Kolejny raz Sigmą można się skaleczyć![]()
Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A
Ossstro.
Ciekawie jak wypada w porównaniu do 85 1.4G
R | 35 | 50 | 135
Myślę że ostrości nie ma co porównywać
Wysłane z mojego MI NOTE LTE przy użyciu Tapatalka
Po pierwszych samplach śmiało można chyba stwierdzić, że ostrością ta Sigma miażdży 85/1.4G. Ja ciekaw jestem jak wypadnie porównanie bokehu. Lubię taki nieco zwariowany a nie zwykłe mydło.
Wygląda na to, że mam dwie torby fotograficzne na sprzedaż. Ktoś chętny?![]()
Kiedy ta Sigma ma być w sklepach?
Wysłane z mojego MI NOTE LTE przy użyciu Tapatalka
Skontaktuj się z nami