Magda i Kasia

[maciejtelka]

Zachęcam do dzielenia się opiniami.
Zdjęcie #1: 52mm, f/4.8, ISO-200, 1:160s

źródło

Zdjęcie #2: 35mm, f/4.8, ISO-200, 1:160s

źródło

[amirez]

Pierwsze: chyba ostro cięte. ISO 200 i takie ziarno? Za ciemno. Za dużo góry. Brak ostrości. Mina /otwarta buzia/ modelki wygląda kiepsko. Pomysł dobry, zawiódł fotograf.
Drugie: podobnie. Za ciemno, mina modelki bez okularów , modelka w okularach - stanik w górę, stopa wyszła okropnie.
Zamysł jest ciekawy. Gorzej z wykonaniem. Przejrzyj forum, potrenuj bo droga daleka.

[arciszz]

polsat... pamietniki z wakacji...

[Rycerz]

w pierwszym to akurat góra robi zdjęcie
drugiemu brakuje światła, jakiejś przejrzystości, brzydka skóra, w każdym razie na forum ludzie nie lubią takich zdjęć, bo mają swoje standardy do których wszystko dopasowują

ale witamy i do umieszczania zdjęć zapraszamy