Nikon D3300 na start

[lutek14]

Tylko jeśli będzie jakaś dobra sytuacja - chociażby wyjście do Zoo i jakiś ptaki lub inne 'aktywne' zwierzęta będą robiłÄŤ szybkie akcje, to co wtedy Albo kiedykolwiek indziej, kiedy będę musiał zrobić szybkie zdjęcie - zwykle jeżdzę na żużel. Tam raczej ciężko o statyczny obraz.

[Rycerz]

Nowe d3300 kosztuje samo body około 1600-1700 zl
Do tego kup uzywany obiektyw 18-105 /3.5-5.6 za jakies 500-600 zl i masz super zestaw na początek. Za rok, dwa sie wszystkiego nauczysz...

- - - - kolejny post - - - - - -

w bezlustra sie nie pchaj. Dobre są drogie. Tanie są słabe.

[koberek]

To kup soniacza serii slt (a37, 58, 68 ) tam af-c jest nie do pobicia
i wizjer elektroniczny o niebo lepszy od tej ciemnicy w serii N 3xxx/5xxx,
prędkość serii 7 klatek wzwyż, a w Nikonie 3.
Siedziałem kiedyś na nikonie i muszę stwierdzić,
że soniacz w entry level bije te wydmuchy na starcie,
kwestia obiektywów, musisz popatrzyć jakie będą Ci pasować i ich ceny.

[CC_PL]

Nowe d3300 kosztuje samo body około 1600-1700 zl
Do tego kup uzywany obiektyw 18-105 /3.5-5.6 za jakies 500-600 zl i masz super zestaw na początek. Za rok, dwa sie wszystkiego nauczysz...

Dlaczego używany, jak za podaną przez ciebie kwotę można mieć taki nowy zestaw:

http://allegro.pl/aparat-cyfrowy-nik...448089959.html

[ksh]

Może lepiej użyć porównywarki ?
http://www.ceneo.pl/28202170

[Umbra]

Ja przez 5 lat zrobiłem D5000 około 12000-13000 zdjęć. a6000 w rok jakieś 7400. Ogólnie polecałbym właśnie raczej a6000. Dużo fajniejszy sprzęt i tanio podłączysz sobie np. manualne szkła.

[nikoniarz]

Ja przez 5 lat zrobiłem D5000 około 12000-13000 zdjęć. a6000 w rok jakieś 7400.

Ale czy na ilość miał wpływ model aparatu?

[Rycerz]

w tym sklepie bym nic nie kupił

[koberek]

Ja przez 5 lat zrobiłem D5000 około 12000-13000 zdjęć. a6000 w rok jakieś 7400. Ogólnie polecałbym właśnie raczej a6000. Dużo fajniejszy sprzęt i tanio podłączysz sobie np. manualne szkła.

Dokładnie, celuj w a6000 lub jakieś slt,
nie to, że jestem przeciw nikonowi, ale z tej półki to naprawdę porażka,
z tym badziewiem nikona będziesz się tylko wk.... jak nie od razu to po szybkim czasie

[Umbra]

Do tego brak pomiaru światła z manualnymi i problemy z ostrzeniem na nieskończoność. Choć w sumie to zależy co chce robić później. Jeśli planuje reporterkę i przesiadkę na FF, to może jednak Nikon. Jeśli nie, ale chce się rozwijać np. w portrecie, to Fuji jest też dobrym wyborem (ze względu na 56/1.2).