Pierwsze próby. Wątek dla początkujących i tych, co chcą się uczyć. Krajobraz

[wojtekd3]

Zachód słońca nad Jeziorem Rajgrodzkim.
18.

źródło

Sigma 24-70, 24 mm, f/13, 1/200 s

[ALF]

17. Kadr całkiem przyjemny, choć dość sztampowy, poprawnie naświetlony. Co miało być tematem zdjęcia, woda, miasto, niebo? Wypadałoby się bardziej zdecydować. W zasadzie staramy się utrzymywać standard 1/3 tło, 2/3 temat.

18. To jest to, czego brakowało na jednym z poprzednich zdjęć. Czynnik ludzki na pierwszym planie podnosi wartość emocjonalną kadru i ze zwykłego zachodu robi się TEN zachód
Pomost też robi dobrą robotę, choć mam wątpliwości czy trzeba go aż tyle. Światło i niebo dają ładny, spokojny nastrój. Idylliczność kadru troszkę brudzi smutna rzeczywistość pustego pomostu.

[wojtekd3]

18. To jest to, czego brakowało na jednym z poprzednich zdjęć. Czynnik ludzki na pierwszym planie podnosi wartość emocjonalną kadru i ze zwykłego zachodu robi się TEN zachód
Pomost też robi dobrą robotę, choć mam wątpliwości czy trzeba go aż tyle. Światło i niebo dają ładny, spokojny nastrój. Idylliczność kadru troszkę brudzi smutna rzeczywistość pustego pomostu.

Dziękuję za budujący komentarz. To moje pierwsze zdjęcie na forum i nie ukrywam, że adrenalina rosła w oczekiwaniu na odzew.

[ins4nity]

Witam. Co prawda ja już jakiś czas temu się zapędziłem i założyłem własny temat ze zdjęciami, które wszyscy jednogłośnie uznali za nieciekawe.
Tym razem mam nadzieję jeszcze większą dozę krytyki- przy czym nie zaśmiecam już forum

źródło

[ALF]

Trochę niesamowity kadr postindustrialny. Nie umiem o tym zdjęciu powiedzieć nic mądrego. Sprawia wrażenie większej całości (w sensie setu).

[Reanoe]

Mój gniocik popełniony pod wrażeniem wczorajeszego zachodu słońca nad Katowicami. Ze zdjęć kolegów na forum, widzę że wyjątkowa malowniczość rozciągała się co najmniej nad okolicami śląska.

źródło

[maniak666]

Spektakularnosc tego co natura nam czasami funduje, powoduje często (i nie tylko wsród rozpoczynających swą przygodę z fotografią krajobrazu) kompletną amnezję co do kadru, ekspozycji etc, etc. Czyli generalnie rzecz ujmując podstaw. To taki klasyczny przypadek. Nie zrażaj się, bo jak wspomniałem wczesniej zdarza się to wielu z nas. Nie każdy może chwali się od razu efektami Natomiast ciągle zastanawia mnie pietyzm z jakim wielu, a w szczególnosci dotyczy to własnie początkujących pracuje nad WIELKIM LOGO. I jakims dziwnym trafem amnezja nie nadchodzi w momencie umieszczania na wszystkim co nasza puszka z siebie wypluje.
O zdjęciu niewiele, bo niestety niewiele się da o nim powiedzieć, poza ogólnikami, o których już wczesniej wspomniałem.

[pki1234]

To i ja poslucham co myslicie o tym zdjeciu.
Wyslalem je na adres "anonimowo" ale tam chyba ktos spi wiec sie ujawniam

D750+Nikkor 85 f/1.8,
1/100s, f11, ISO560

źródło

[Ediface]

Do oceny widoczki B&W
1

źródło

nikkor 16-85, ogniskowa 55, f/5,6, czas 1/640
2

źródło

nikkor 16-85, ogniskowa 22, f/4, czas 1/200

[MK_2]

Czy na dwójce nad drzewami to mgły czy efekt wyciągania cieni?