Close

Strona 41 z 42 PierwszyPierwszy ... 3139404142 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 401 do 410 z 412
  1. #401

    Domyślnie

    Sorry Winnetou, ale AF-P przy Sigmie to dopiero jest plastik fantastik!
    Ale działa bardzo dobrze, stosunek cena / możliwości rewelacyjny wręcz.
    "...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
    Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
    "Don Kichote to zły człowiek był..."

  2. #402

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rafifafi Zobacz posta
    żeby jeszcze był podobnej jakości N AF-P 17-70 to bym mial komplet. Ja mam taką jakąś awersje do mojej sigmy 17-50 f/2.8 za jej klockowatość i plastikowy design, że zwyczajnie jej nie lubię.
    No ewentualnie ten zaczynał się tam, gdzie AF-P 18-55 się kończy.

    Mam te samo zdanie o tej Sigmie, super że ostry, super że f2.8, ale 560g klocek w dobie obecnej miniaturyzacji wszystkiego, to taki średni wybór do już i tak nie małych body D7x00

  3. #403

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rafifafi Zobacz posta
    No to i ja zanabede do mojej d7100... żeby jeszcze był podobnej jakości N AF-P 17-70 to bym mial komplet. Ja mam taką jakąś awersje do mojej sigmy 17-50 f/2.8 za jej klockowatość i plastikowy design, że zwyczajnie jej nie lubię.
    Też mam Sigme 17-50. Ogólnie spoko, ale dwie rzeczy mnie denerwują:

    1. Ta latająca soczewka wewnątrz.
    2. Działanie pierścienia ogniskowej. To nie to samo co nawet chociażby w N AF-P 70-300. Chodzi ciężko i z niejednolitym oporem, jak by się zacinał. Jednak co nikkor to nikkor.
    Pozdrawiam, Artur
    D500 | S 17-50/2.8 | T 90/2.8 SP Di VC | T 100-400 4.5-6.3 Di VC USD |

  4. #404

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Wind Mill Zobacz posta
    Sorry Winnetou, ale AF-P przy Sigmie to dopiero jest plastik fantastik!
    Ale działa bardzo dobrze, stosunek cena / możliwości rewelacyjny wręcz.
    Plastik jeszcze ujdzie (za wyjątkiem tulipana) ale ta waga i te 77mm... w każdym razie jak mam zabrać na spacer body z S 17-50 to wole bezlustro Fuji z 18-55. No w każdym razie brakuje mi jakiegoś sensownego uniwersalnego Nikkora 16-70

  5. #405

    Domyślnie

    Jest 16-80, ale większy od Sigmy, Dlatego mam też AF-P 18-55, który się mieści w kieszeni koszuli.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #406

    Domyślnie

    No dobra...mam i ja 70-300 AF-P i po godzinie obcowania jestem zachwycony. Wcale nie bardziej plasticzany od Sigmy 17-50, pięknie chodzi autofokus, leciutko, poręcznie, cichutko, nic tylko trzaskać fotki

  7. #407

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rafifafi Zobacz posta
    No dobra...mam i ja 70-300 AF-P i po godzinie obcowania jestem zachwycony. Wcale nie bardziej plasticzany od Sigmy 17-50, pięknie chodzi autofokus, leciutko, poręcznie, cichutko, nic tylko trzaskać fotki
    Czasami jeszcze aberracja chromatyczna zwala z nóg
    Ogólnie bardzo lubię ten obiektyw
    D750 + D7500 +D3300 + trochę słoiczków i światełek

  8. #408

    Domyślnie

    Czytam sobie o tym obiektywie, bo noszę się z jego zakupem i co chwilę widzę hasło "cashback" - czy mógłby mi ktoś łopatologicznie wyjaśnić o co chodzi z tym cashbackiem?
    Jestem lajkonikiem i nie ogarniam a widzę, że kupowaliście ten obiektyw za jakieś śmieszne pieniądze.

  9. #409

    Domyślnie

    Cashback, czyli po polsku zwrot pieniędzy. Kupiłem obiektyw za 999 zł i po odesłaniu do Nikona kuponu, dostałem zwrot 460 zł
    Obecnie jednak Nikon po prostu obniża sklepy (rabat natychmiastowy).
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  10. #410

    Domyślnie

    Od jakiegoś czasu szukam obiektywu tele do 300mm do ~1k PLN i chyba padnie na ten model. Pewnie było w wątku ale jak sobie radzi ten obiektyw z D7100? Czy może jest coś konkurencyjnego w tej cenie jeżeli chodzi o taką ogniskową? Np. Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD (trochę droższy - pytanie czy dużo lepszy od Nikkora?)? Nie chcę otwierać nowego wątku dlatego pytam tutaj?
    Ostatnio edytowane przez hikary3 ; 24-08-2021 o 12:22

Strona 41 z 42 PierwszyPierwszy ... 3139404142 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
    By markul in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 02-11-2013, 00:17
  2. Nikkor AF-S DX 55-300mm 4.5-5.6G ED VR
    By Novamente in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 18-07-2013, 12:21
  3. Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
    By Szymon Nowak in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 27-10-2012, 09:20
  4. Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 16-09-2011, 13:20
  5. Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 08-10-2010, 17:42

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •