Szukaj
Ostatnio edytowane przez MstrG ; 17-08-2016 o 14:38
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910
no jest jeszcze taka informacja:
"...potężny procesor EXPEED 4 firmy Nikon..." - znany na rynku od kilku już ładnych lat... a na pewno od premiery D5300 no i D3300.... zresztą ten POTĘŻNY procesor jest chyba autorstwa firmy.... FUJITSU..... A tak na poważnie to chyba nie ma co liczyć na poprawę jakości foto/wideo względem starszych modeli (np. D3300 czy D5300). A jest wręcz regres w możliwościach(w stosunku do D3300) bo jest informacja o braku gniazda do przyłączenia zewnętrznego mikrofonu czyli użytkownik skazany będzie na dźwięk MONO w materiałach filmowych.... Wskazuje to na to że model D3300 stanowił za dużą konkurencję dla "lepszych - droższych" modeli i dlatego jego następca trafi już na pewno na odpowiednią półkę dla modeli entry level.....
Ostatnio edytowane przez Jaroslav92525 ; 17-08-2016 o 15:13
Czasem, to mam wrażenie, że mówię po klingońsku, taki brak zrozumienia.
Być może teraz ludzie niewieścieją, że kupują coraz to bardziej miekkie ubrania i mniejsze aparaty fotograficzne, ale ci których znam z mojego pokolenia, nadal wolą szorstkie klimaty i ciężkie aparaty.
Powiadam, że przymierzałem się do A7R II, ale moje paluchy nie pasują do tego czegoś.
NIKON
לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował
David, kolejna teoria? Analogowe lustrzanki to często małe, zgrabne i dość lekkie narzędzia i używali ich kiedyś wszyscy. Może po prostu z kolegami ze swojego pokolenia wbiliście się pomiędzy generacje, którym do szczęścia nie potrzeba dodatkowego balastu? Są oczywiście branże w których większy sprzęt pomaga, ale dla amatora to często nic nie wnoszący szczegół. Ja wolę lżejszy sprzęt mimo, że w rurkach nie chodzę a grzywki pozbyłem się jakieś 20 lat temu.
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 17-08-2016 o 15:09
Jeżeli już, to nie tylko moja.
Zauważ, że jest tendencja, żeby lustra entry level były coraz mniejsze i lżejsze, zatem skoro nawet producenci zauważyli zwrot użytkowników w kierunku miniaturyzacji, to nie jest to już tylko spiskowa teoria dziejów.
Dziwnym trafem, ten kierunek nie dotyczy sprzętu semi profi i profi, i raczej wiadomo dlaczego.
NIKON
לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował
Nie o tej teorii pisałem, tylko o tych Twoich dziwnych sugestiach odnośnie stanu męskości współczesnego pstrykacza i tego co urodzony i zorientowany fotograf w torbie mieć powinien. Dziwne tylko, że w temacie o D3400 który jest skierowany w 100% do amatorów wspominasz o semi pro i pro (dodatkowo jak się domyślam zawężasz mocno tę grupę do fotoreporterów, bo coraz więcej pro zajmujących się innymi działkami przerzuca się na lżejszy i mniej rzucający się w oczy sprzęt). Dziwne, że nie zauważyłeś, że wspomniałem o profesjach w których rozmiar ma znaczenie. A może wcale nie takie dziwne bo w sumie nie pierwszy raz z Tobą pisuję i przestaje mnie już dziwić, że omijasz niewygodne fakty jak choćby to, że powstały już bezlustra o dobrej ergonomii o czym wspomniał wyżej jeden z kolegów albo to, że kiedyś mimo, że chłopy jadły tylko czerwone mięso sprzęt był mały i lekki.
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 17-08-2016 o 15:26
Jakiś czas temu kupiłem bratu NX3000 z kitem za niewiele ponad tysiaka. Wi-Fi jest, NFC jest, przycisk "mobile" jest, uchylany ekranik jest. I najważniejsze, brat prawie 100kg waży i 3 razy w tygodniu nie wiedzieć czemu na siłce jakieś żelastwo przerzuca. A mały aparacik miał się zmieścić w kieszeni bo jak się ma małe dzieci to nie wiadomo kiedy się może przydać.
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 17-08-2016 o 15:33
@cz4rnuch
Zauważyłem Twój wywód o segmentach, ale się z nim średnio zgadzam, bo o ile dla turysty, wielka lustrzanka z kilogramowym szkłem może być wyzwaniem, to już dla reportera niekoniecznie.
Ogórkowa turystyka wymusza wiele ograniczeń, choćby w przepisach odnośnie podręcznego bagażu, ale to i tak nie ma wiele wspólnego z rozwijaniem fotograficznego konika, bo tu jest raczej tendencja progresywna jeżeli chodzi o sprzęt.
Zatem ten, który wczoraj fotografował D3100, jutro kupi D7200, a pojutrze być może D810, albo jednocyfrowca.
Już celowo nie wspominam o obiektywach, bo tu jeszcze większy szał.
Dlatego wspomniałem, że im większa fotograficzna świadomość, tym poważniejszy sprzęt.
NIKON
לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował
Sprawdź wagę swojego D500 a potem porównaj ją z poprzednikiem czyli D300s. To tak na szybko jeżeli już piszemy o tendencjach. Rynek lustrzanek się kurczy a bezluster rośnie, to kolejna tendencja. Wiele osób które mają ogromną wiedzę i doświadczenie w fotografii przenosi się z lustrzanek na bezlustra. Możesz się o tym łatwo przekonać śledząc dział inne systemy. Powody są różne, ale nie słyszałem jeszcze żeby ktoś to zrobił bo właśnie mu się zmniejszyła fotograficzna świadomość albo ma amnezję i zapomniał o swoich fotograficznych korzeniach. A pro to pragmatyczni ludzie i dobierają sprzęt tak by im się lepiej pracowało. Jednym do tego potrzeba większego chwytu lub tańszych szkieł, które się szybciej zamortyzują a innym lekkiego, bardziej dyskretnego sprzętu, aparatu i kamery w jednym itd.
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 17-08-2016 o 15:47
Skontaktuj się z nami