Bez tytulu. mozna?

[irek6311]

Kadr nie jest zły ale ISO 8k to nie bajka, to widać przecież, ale jakby mocniej popracować nad kolorami i szumem to przyjemnie by się odbierało te zdjęcie

[SligoDarek]

Kadr nie jest zły ale ISO 8k to nie bajka, to widać przecież, ale jakby mocniej popracować nad kolorami i szumem to przyjemnie by się odbierało te zdjęcie

chcesz popracowac Irek ? posle ci rawa zobaczymy co wyciagniesz?

- - - - kolejny post - - - - - -

albo wiesz co irek i reszta [mod] swoim sprzetem ISO 8K i pokazcie RAW , albo zrobciezdjecie w nocy jak uwazacie , na szybko 20 sekung bach bach ... to chyba fair co? zobaczymy jak obrobkowo dajemy rade?

[david555]

chcesz popracowac Irek ? posle ci rawa zobaczymy co wyciagniesz?

Wrzuć NEFa, kilka osób na pewno się z nim zmierzy.

Już zmiana WB i ekspozycji sporo wnosi.

[Carlos_lo]

trudno mi sie fotografuje drzewa, probowalem kilka razy, ciagle bylem niezadowolony, cos bym z tego przycial


--------
no signature

[irek6311]

SligoDarek ciężki temat, zdjęcie zgadnę mocno wyciągane, na Laptopie to gniota bym zrobił, PC niestety zaniemógł wraz z LCD (burza), ja odpadam

[jalk]

Trochę zaczepnie napiszę , że na statyczne nocne zdjęcia, to się łazi ze statywem i wtedy dyskusje o iso pierdylion i kto jest lepszy w obróbce tracą sens. Tyle że ja starej daty jestem, a zachwyt nad wysokim iso mi minął jakiś miesiąc od zakupu fulfrejma . Pozdrawiam.

[SligoDarek]

sam se laz ze statywem

- - - - kolejny post - - - - - -

Trochę zaczepnie napiszę , że na statyczne nocne zdjęcia, to się łazi ze statywem i wtedy dyskusje o iso pierdylion i kto jest lepszy w obróbce tracą sens. Tyle że ja starej daty jestem, a zachwyt nad wysokim iso mi minął jakiś miesiąc od zakupu fulfrejma . Pozdrawiam.

Nastepny parasolkarz przynies tez rodzine na zdjecia zeby ci to trzymala, statywy bajery uwaga robimy zdjecia beda statywy parasolki, asystenta mam . wez daj siana nie do konca rozumie logikie kupowania aparatu pelnoklatkowego z dobrym ISO jaki zakupiles i uzywania statywu do zdjec slubnych? Daj znac o co kaman? Albo najlepiej wykonaj zdjecie w nocy za pomoca twojego ful frejma ze statywe i wrzuc , po co gadanie pokaz to zobaczymy jak to wyglada,
w obrobce dodalem szumu mega . nie dam nefa bo nie chce widziec tych "obrobek" bialo-czarnych z kolorowa lampa uznanych za kreatywne .Moge wrzucic jpg bez dodawania ziarna/szumu jak ktos jest niedowiarek. ci co maja d810 to wiedza jak to wymiata, ipewnie nie beda sie dobijac ale dla tych co sie zastanawiaja jak to moze wygladac to spoko moge wrzucic. Hej pany!

- - - - kolejny post - - - - - -

Klimat mi się podoba choć kadr chyba leci w lewo coś ...w każdym razie mnie na lewo buja jak patrzę

mi jak leci to na druga noge pije i jest git

- - - - kolejny post - - - - - -

tu fota bez dodania szumu :
Jesli ktos uwaza, ze szum nie jest dodany w edycji, lub , ze zdjecie jest odszumiane, jestem w stanie wrzucic video w youtube.

źródło

20mb image hosting


- - - - kolejny post - - - - - -

Klimat mi się podoba choć kadr chyba leci w lewo coś ...w każdym razie mnie na lewo buja jak patrzę

cos mi sie wydaje ze bujasz po mszy w niedziele kuknij i daj znac czy nadal buja w lewo, jak buja to lekarz, jak nie buja to tez

[jalk]

Autorze szanowny, trochę luzu i czytania ze zrozumieniem Napisałem statyczne zdjęcia nocne,a nie reportaż ślubny. I wreszcie się dowiedziałem jakim ja głupi jestem i lampy na statywach targam mając fulfrejma I niech ktoś mi powie, że wątki ze ślubem w tle nie są pouczające
I żeby nie było, kadr fajny, obróbka nie w moim guście. Pozdrawiam.

[fafniak]

Jak zwykle poziom dyskusji sięga zenitu

[PiotrekW]

Fotka ma mega klimat. Kadr z pewnością przemyślany. Włożone dużo pracy i fajny efekt. W tym przypadku szum mi kompletnie nie przeszkadza. Usunąłbym tylko kawałek lampy z prawej strony.