Nikkor 18-105 czy Nikkor 18-140

[fotosik111]

Tak jak w temacie który lepszy? Dodam, iż dany obiektyw będzie używany z Nikonem D5300 do fotografii nocnej miasta.

[ksh]

Pierwszy lepszy ale do nocnej z D5300 nie zaszalejesz, tu raczej coś ze stałym światłem 2.8 da większe szanse jak sigma 17-50mm, która kosztuje tyle co nikkor 18-140VR albo jakieś 35/50/85mm f/1.8 by się przydało najlepiej.

[Glowa]

Tu raczej statyw niż jasny obiektyw. Pożądana jest raczej duża głębia. Więc czas naświetlania i tak będzie długi. Już bardziej przyda się VR.

[fotosik111]

Tu raczej statyw niż jasny obiektyw. Pożądana jest raczej duża głębia. Więc czas naświetlania i tak będzie długi. Już bardziej przyda się VR.

Statyw to podstawa wiem o tym chodzi mi tylko o to, która wersja Nikkora jest lepsza (ostrzejsza)

[2pompony]

Używanie VR na statywie znakomicie psuje zdjęcia, i wszystkie nikonowskie instrukcje szczerze odradzają włączania VR na statywach. Warto o tym pamiętać.

To tak tylko gwoli przypomnienia...

[ksh]

Aha no tak, czyli ze statywem no to 18-105VR jest lepsze zdecydowanie, miałem 18-140 i uważam że jest gorsze w zakresie do 105, a po wyżej bezużyteczne, no i tak jak napisałem wczesniej cenowo i jakościowo sigma lepsza.

[fotosik111]

Aha no tak, czyli ze statywem no to 18-105VR jest lepsze zdecydowanie, miałem 18-140 i uważam że jest gorsze w zakresie do 105, a po wyżej bezużyteczne, no i tak jak napisałem wczesniej cenowo i jakościowo sigma lepsza.

Hmmm... Głównie chodzi mi o żyletki ostre fotki nocne w RAW, stąd to pytanie ale może faktycznie wezmę sigmę 17-50. Tylko czy wybór okaże się dobry

[Glowa]

Używanie VR na statywie znakomicie psuje zdjęcia, i wszystkie nikonowskie instrukcje szczerze odradzają włączania VR na statywach. Warto o tym pamiętać.

To tak tylko gwoli przypomnienia...

VR jest przydatny, kiedy nie ma statywu. A że jest niekorzystny przy statywie to chyba sprawa oczywista

[ksh]

Zdjęcia nocne to tak samo szeroki temat jak zdjęcia dzienne
Teoretycznie używając statywu działasz na długich czasach czyli możesz przymykać ale to zależne od warunków.
Nie wiem czy masz zamiar bawić się z głębią ostrości czy będziesz chciał jasnego szkła wtedy, do tego czy maksymalne 50mm w sigmie cie nie ograniczy, a może będziesz potrzebował jednak ciut szerzej, dobra opcja wtedy to nikkor 16-85VR.
Co do tej pory używałeś i nie spełniło oczekiwań ?

[fotosik111]

Wybrałem obiektyw 18-105 VR...Nie wiem czy dobrze zrobiłem dlatego, że większość twierdzi, iż 18-140 VR jest lepszym egzemplarzem jeśli chodzi o ostrość ale ile w tym prawdy?

Chociaż patrząc na ten filmik z testem wychodzi na to, że 18-105 robi mydło w porównaniu z 18-140

https://www.youtube.com/watch?v=7pagk4rWA9Y